Ухвала суду № 26403065, 02.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-38/10849-2012 02.10.12

За позовомПублічного акціонерного товариства «Київенерго»ДоКомунального підприємства «Управління житлового господарства»Дарницького району м. КиєваПростягнення 140008,86 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачаІваненко І.П.Від відповідачаМохонько О.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 125847,03 грн., інфляційних складової боргу в розмірі 9352,82 грн. та 3% річних в розмірі 4809,01 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.08.12р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 28.08.12р. В судовому засіданні розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 18.09.12р. Позивач подав клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 125847,03 грн. в зв'язку зі сплатою вказаної суми Відповідачем.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін суд дійшов висновку про наступне.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 125847,03 грн., інфляційних складової боргу в розмірі 9352,82 грн. та 3% річних в розмірі 4809,01 грн.

При цьому, у липні-серпні 2012 року Відповідач сплатив Позивачу суму боргу в розмірі 125847,03 грн., що підтверджується довідкою про надходження коштів за спожиту Відповідачем теплову енергію.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе припинити провадження у справі №5011-38/10849-2012 в частині позовної вимоги Позивача про стягнення з Відповідача основного боргу в сумі 125847,03 грн. за відсутністю предмету спору, у зв'язку зі сплатою Відповідачем вказаної суми.

Оскільки 2967,72 грн. заявленого до стягнення боргу було сплачено Відповідачем до подачі Позивачем позову до суду судові витрати в цій частині позовних вимог покладаються на Позивача, в іншій частині на Відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Київенерго»про припинення провадження в частині стягнення основного боргу в сумі 125847,03 грн. задовольнити.

2. Припинити провадження у справі №5011-38/10849-2012 в частині позовних вимог Позивача про стягнення з Відповідача основного боргу в сумі 125847,03 грн.

3. Стягнути з Комунального підприємства «Управління житлового господарства»Дарницького району м. Києва (02091, м. Київ, Харківське шосе, буд. 148-А, код 31722755) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5; код 00131305) судовий збір в сумі 2457 (дві тисячі чотириста п'ятдесят сім) грн. 40 коп.

Суддя Ю.Л. Власов