Ухвала суду № 26402771, 10.10.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/98/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження по справі

10.10.12 Справа № 5009/3551/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М. при секретарі Романовій К.І.

За участю представників від позивача -Черкез Є.В., довіреність від 28.09.2012 р.; від відповідача -Мороз Є.О., довіреність від 06.08.2012 р.;

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометпром»про стягнення боргу та 3% річних по справі №5009/3551/12

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометпром», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «Дніпрометпром»);

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя (скорочено ВАТ «Запоріжсталь»);

про стягнення заборгованості

за зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометпром», м. Запоріжжя

про стягнення боргу та 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.09.2012 р. порушено провадження у справі №5009/3551/12 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометпром»до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»про стягнення заборгованості за договором поставки №20/2011/1129 від 12.05.2011 р. з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог в сумі 4969537,64 грн., з якої 4875233,92 грн. основний борг, 4119,42 грн. пеня, 48990,10 грн. втрати від інфляції та 41194,20 грн. - 1% річних, присвоєно справі номер провадження: № 31/98/12 та розгляд справи призначено на 10.10.2012 р.

08.10.2012 р. до господарського суду Запорізької області від ВАТ «Запоріжсталь»надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з ТОВ «Дніпрометпром»заборгованості за договором поставки №20/2011/1129 в сумі 45913,62 грн. та 1184,40 грн. 3% річних.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Позовні вимоги за первісним та зустрічними позовами стосуються виконання сторонами зобов'язань за договором поставки №20/2011/1129 від 12.05.2011 р., відповідно позови є взаємопов'язаними.

Враховуючи наведене, зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до розгляду спільно з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»для спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометпром»у справі № 5009/3551/12 в судовому засіданні.

Розгляд справи призначити на 24.10.2012 р. на 10 год. 00 хв.

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати завчасно:

Позивача за первісним позовом надати відзив на зустрічний позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Відповідача за первісним позовом надати суду докази надання підприємством автотранспортних послуг ТОВ «Дніпрометпром»(товарно-транспортні накладні, путьові листи, акти виконаних робіт, погодження вартості за послуги тощо), контррозрахунок по спірній сумі за первісним позовом, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя В.М. Хуторной