Ухвала суду № 26402461, 10.10.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.12р. Справа № 37/5005/7100/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш", м. Київ

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровська область

про стягнення 329 289 грн. 53 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання - Задорожна К.С.

Представники:

Від позивача - Недотопа М.М., представник, дов. № 09/01/12 від 10.01.12р.

Від відповідача - Левченко І.А., представник, дов. 18/4723 від 15.05.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" звернулось з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 329 289 грн. 53 коп.

Під час судового засідання представники сторін подали на розгляд суду заяву від 10.10.12р. про затвердження мирової угоди та про припинення провадження у справі.

Так, судом встановлено, що умови Мирової угоди від 10.10.2012р. полягають в наступному.

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладання цієї Мирової угоди згідно з позовними вимогами складає основний борг у сумі 329 289,53 грн. (триста двадцять дев'ять тисяч двісті вісімдесят дев'ять грн.) 53 коп., витрат по оплаті державного мита у сумі 6585,80 грн.

2. Відповідачем на момент укладання цієї Мирової угоди було частково сплачено основний борг платіжними дорученнями від 09.10.2012 р. у сумі 131 715,82 грн.

3. Відповідач гарантує, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом буде погашено залишок основної заборгованості у сумі 197 573,71 грн., витрати по оплаті судового збору у сумі 6585,80 грн. протягом листопада, грудня 2012 р. рівними частинами по 102079,75 грн. згідно з графіком.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме претензій до Відповідача та відмовляється щодо стягнення в подальшому штрафних санкцій.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, а Відповідач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у разі належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Позивача.

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні у процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Судом встановлено, що вказану мирову угоду підписано уповноваженими особами з обидва сторін та скріплено печатками підприємств.

Також суд встановив, що сторонами надано додаток №1 до мирової угоди від 10.02.2012р., який містить наступний графік погашення заборгованості:

№ п/пТермін погашенняСума погашення101.11.2012 р.-30.11.2012 р.102 079,75 грн.201.12.2012 р.- 31.12.2012р.102 079,75 грн.Усього:204 159,50 грн.

Присутнім в судовому засіданні представникам Позивача та Відповідача роз'яснені процесуальні наслідки затвердження даної мирової угоди, встановлені ч. 2 ст. 80 ГПК України, відповідно до яких у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Позивач та Відповідач підтримали мирову угоду, просять суд її затвердити та припинити провадження у справі.

Суд затверджує мирову угоду на підставі ст. 78 ГПК України, оскільки її умови стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, не суперечать чинному законодавству та не порушують чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Зважаючи на встановлені обставини, мирова угода від 10.10.2012р. підлягає затвердженню судом, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського кодексу України.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача і підлягають оплаті в порядку виконання мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 32-33, 43-45, 49, 78, 80 ч.1 п. 7, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 10.10.2012р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" (02160, м. Київ, вул. Марини Раскової, 11а, код ЄДРПОУ 32849408) та Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, вул. Горького,2, код ЄДРПОУ 14309787) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Жовті Води 10 жовтня 2012 р.

Ми, Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат»в особі юрисконсульта II категорії Левченко Ірини Андріївни, яка діє на підставі довіреності від 15.05.2012 р. № 18/4723 (надалі -«Відповідач»), та Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ЮРОМАШ»в особі директора Герцога Яна Олега, який діє на підставі Статуту (надалі - Позивач), що є сторонами судового розгляду у справі №37/5005/7100/2012 Господарського суду Дніпропетровської області, домовились про укладання мирової угоди на стадії розгляду справи на зазначених умовах:

1 Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладання цієї Мирової угоди згідно з позовними вимогами складає основний борг у сумі 329289,53 грн. (триста двадцять дев'ять тисяч двісті вісімдесят дев'ять грн.) 53 коп., витрат по оплаті державного мита у сумі 6585,80 грн.

2 Відповідачем на момент укладання цієї Мирової угоди було частково сплачено основний борг платіжними дорученнями від 09.10.2012 р. у сумі 131 715,82 грн.

3 Відповідач гарантує, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди

судом буде погашено залишок основної заборгованості у сумі 197 573,71 грн., витрати по оплаті судового збору у сумі 6585,80 грн. протягом листопада, грудня 2012 р. рівними частинами по 102 079,75 грн. згідно з графіком.

4 Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме претензій до Відповідача та відмовляється щодо стягнення в подальшому штрафних санкцій.

5 Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, а Відповідач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у разі належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Позивача.

6 Позивач і Відповідач заявляють, що ні у процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Від Відповідача Від Позивача

юрисконсульт ІІ категорії генеральний директор

____ І.А. Левченко ____ Герцога Я.О.

Додаток № 1 до мирової угоди від 10.02.2012 р.

Графік погашення заборгованості

№ п/пТермін погашенняСума погашення101.11.2012 р.-30.11.2012 р.102 079,75 грн.201.12.2012 р.-31.12.2012р.102 079,75 грн.Усього:204 159,50 грн.

Від Відповідача Від Позивача

юрисконсульт ІІ категорії генеральний директор

____ І.А. Левченко ____ Герцога Я.О.

2. Припинити провадження у справі.

3. Ухвала набуває законної сили з дати її прийняття - 10.10.12р. та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст.ст. 91-95 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Б. Кеся