Рішення № 26401128, 27.09.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/2430/12

провадження № 2/2030/750/12

27 вересня 2012 р. м. Первомайський

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харьківської області

у складі:

головуючого судді - Росоха А.В.,

за участю секретаря Савельєвої М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що між сторонами було укладено Генеральну кредитну угоду № 696, з урахуванням додаткового договору № 1 від 19.06.2008 року, додаткового договору № 2 від 22.09.2008 року, додаткового договору № 3 від 27.04.2010 року, та відповідно до угоди укладено кредитний договір № 010-2/07/1-1175-07 від 31.10.2007 року з урахуванням додаткового договору № 1 від 28.05.2008 року, додаткового договору № 2 від 25.12.2008 року, додаткової угоди № 3 від 09.07.2009 року, додаткової угоди № 4 від 27.04.2010 року, додаткової угоди № 5 від 28.04.2010 року; кредитний договір № 010-2/07-01-0515-08 від19.06.2008 року з урахуванням додаткового договору № 1 від 25.12.2008 року, додаткової угоди № 2 від 09.07.2009 року, додаткової угоди № 3 від 27.04.2010 року, додаткової угоди № 4 від 28.04.2010 року; кредитний договір № 010/02-02/0159 від 27.04.2010 року з урахуванням додаткової угоди № 1 від 28.04.2010 року. Згідно умов угоди та кредитного договору № 010-2/07/1-1175-07 від 31.10.2007 року позичальнику надано кредит у розмірі 1 350 000, 00 грн. з встановленою відсотковою ставкою 12% річних, з 01.05.2008 року-12,5 %, а з 28.05.2008 року - 16% річних терміном по 11.09.2017 року, на умовах кредитного договору № 010-2/7-01-0164-08 від 27.02.2008 року позичальнику надано кредит у розмірі 650 000 грн. з встановленою відсотковою ставкою 15,5 % річних, а з 28.05.2008 року-16,0 % річних терміном по 11.09.2017 року; на умовах кредитного договору № 010-2/07-01-0515-08 від 19.06.2008 року позичальнику надано кредит у розмірі 190 000, 00 доларів США з встановленою відсотковою ставкою 14,5 річних терміном по 09.06.2018 року; на умовах кредитного договору № 010/02-02/0159 від 27.04.2010 року позичальнику надано кредит у розмірі 468 460, 00 гривень з встановленою відсотковою ставкою 24% річних терміном 09.06.2018 року.

Згідно умов вищевказаних кредитних договорів позичальник зобов'язався забезпечити повернення банку одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків, передбачених договорами комісій, неустойок, відшкодування витрат та збитків банку, викликаних неналежним виконанням договорів. Однак взятих на себе зобов'язань, щодо повернення кредитних коштів та процентів відповідач не виконує, у зв'язку з чим, станом на 01.06.2012р. виникла заборгованість перед банком, яка складає - за кредитним договором № 010-2/07/1-1175-07 від 31.10.2007 року - 1 844 081 грн. 00 коп., за кредитним договором № 010-2/07/01-0164 -08 від 27.02.2008 року - 914 427 грн. 04 коп., за кредитним договором № 010-2/07/01-0515-08 від 19.06.2008 року - 188 921, 21 доларів США, що в перерахунку в національну валюту за курсом НБУ становить - 1 509 952 грн.77 коп., за кредитним договором № 010/02-02/0159 від 27.04.2010 року - 731 385 грн. 85 коп., а всього на суму 4 999 846 грн. 66 коп., які просить суд стягнути з відповідача, а також судові витрати пов'язані з поданням позову до суду у сумі 3 219 грн. 00 коп., у зв'язку з чим позивач і звернувся до суду з даним позовом.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки у судове засідання не повідомив, за таких обставин суд не має відомостей про причини його неявки, тому вважає потрібним відповідно до ст. 224 ЦПК України, отримавши згоду представника позивача, вирішувати справу шляхом ухвалення заочного рішення.

Враховуючи наявність заяв від сторін про розгляд справи без їх участі суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав:

З копій генеральної кредитної угоди № 696 та додаткових договорів до неї (а.с. 18-23), кредитного договору № 010-2/07/1-1175-07 від 31.10.2007 року (а.с. 24-28), та додаткових договорів до нього (а.с.29-46), кредитного договору № 010-2/07-01-0164-08 від 27.02.2008 року (а.с.49-51) та додаткових договорів до нього (а.с.52-70), кредитного договору № 010-2/07-01-0515-08 від 19.06.2008 року (а.с. 71-74) та додаткових договорів до нього (а.с.75-93), кредитного договору № 010/02-02/0159 від 27.04.2010р. (а.с. 94-101), та додаткових угод до нього та додатків (а.с.102-106), вбачається, що між сторонами дійсно були укладені кредитні договори, згідно до яких відповідачу були надані грошові кошти на загальну суму 3 978 412 грн. 77 коп. строком до 09.06.2018 року. Відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитом № 010-2/07/1-1175-07 від 31.10.2007 року з встановленою відсотковою ставкою 12% річних, з 01.05.2008 року-12,5 %, а з 28.05.2008 року - 16% річних, за користування кредитом № 010-2/7-01-0164-08 від 27.02.2008 року з встановленою відсотковою ставкою 15,5 % річних, а з 28.05.2008 року-16,0 % річних, за користування кредитом № 010-2/07-01-0515-08 від 19.06.2008 року з встановленою відсотковою ставкою 14,5 річних, за користування кредитом № 010/02-02/0159 від 27.04.2010 року з встановленою відсотковою ставкою 24% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіків повернення кредиту та сплати процентів (а.с.30, 33, 35, 38-39, 46, 53, 56, 58, 62,65-66, 69-70, 76, 78, 81-82, 84, 86-87, 89, 92, 101, 104, 106) з кінцевим строком погашення кредиту 09 червня 2018 року.

Розрахунком заборгованості відповідача перед ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль" по кредитному договору № 010-2/07/1-1175-07 від 31.10.2007 року станом на 01.06.2012р. доведено загальний розмір заборгованості у сумі - 1 844 081 грн. 00 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 1 368 625 грн. 26 коп., прострочена сума за порушення строку погашення кредиту - 32 632 грн. 28 коп., прострочена сума відсотків станом на 01..06.2012 р. - 399 632 грн., 78 коп., сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків - 43 183 грн. 68 коп.,

За кредитним договором № 010-2/7-01-0164-08 від 27.02.2008 року доведено загальний розмір заборгованості у сумі - 914 427 грн. 04 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 682 956 грн. 26 коп., прострочена сума заборгованості за кредитом - 160 391 грн. 80 коп., сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту - 16 410 грн. 94 коп., прострочена сума відсотків станом на 01.06.2012 р. - 194 300 грн. 71 коп., сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків - 20 759 грн. 13 коп.

За кредитним договором № 010-2/07-01-0515-08 від 19.06.2008 року доведено загальний розмір заборгованості у сумі - 188 921,21 доларів США, що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ становить 1 509 952 грн.77 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 143 972 грн. 67 коп. (еквівалент 1 150 701 грн. 56 коп.), прострочена сума заборгованості за кредитом - 30 471, 20 доларів США (еквівалент 243 541 грн. 07 коп., сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту - 3 117 грн. 77 доларів США (еквівалент 24 918 грн. 78 коп.), прострочена сума відсотків станом на 01.06.2012 р. - 37 765, 28 доларів США (еквівалент 301 839 грн. 00 коп.), сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків - 4 065, 49 доларів США (еквівалент 32 493 грн. 43 коп.

За кредитним договором № 010/02-02/0159 від 27.04.2010 року доведено загальний розмір заборгованості у сумі - 731 385 грн. 85 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 489 956 грн. 35 коп., прострочена сума заборгованості за кредитом - 104 773 грн. 80 коп., сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту - 10 588 грн. 12 коп., сума нарахованих відсотків за користування кредитом - 9 638 грн. 49 коп., прострочена сума відсотків станом на 01.06.2012 р. - 199 992 грн. 47 коп., сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків - 21 210 грн. 42 коп. (а.с. 6-17).

06.07.2010 року позивачем було направлено відповідачу письмову вимогу за вих. № 08-04-14/328 про усунення порушення та погашення суми заборгованості (а.с.109-110)., але відповідач своїх зобов'язань не виконав, а сума заборгованості становить 4 999 846 грн. 66 коп.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона (боржник) зобов'язується здійснити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та інш.) або утриматися від певних дій, кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов'язань, які повинні бути виконані належним чином згідно умов договору та вказівок закону.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ст. 1054 ЦК України у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася зі сплатою відсотків.

Судовий збір на підставі ч.1 ст.88 УПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача, який було сплачено останнім під час подання позову до суду.

Таким чином позов обгрунтований, законний та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, ст.88, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст. 526, 549, 610, 611, 612, 625, 1049, 1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, НОМЕР_1, виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 01.10.1997 року, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Харкові, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", р/р № 290921074 в Харківській обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095 суму заборгованості за кредитними договорами № 010-2/07/1-1175-07 від 31.10.2007 року - 1 844 081 грн. 00 коп., № 010-2/07-01-0164-08 від 27.02.2008 року - 914 427 грн. 04 коп., № 010-2/07-01-0515-08 від 19.06.2008 року - 1 509 952 грн. 77 коп., № 010/02-02/0159 від 27.04.2010 р.- 731 385 грн. 85 коп., а всього у сумі 4 999 846 грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, НОМЕР_1, виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 01.10.1997 року, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Харкові, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", р/р № 361937 в Харківській обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095 витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 219 грн. 00 коп.

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль» може оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

ОСОБА_3 має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. В. Росоха