Рішення № 26401058, 24.09.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/1839/12

провадження № 2/2030/609/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"24" вересня 2012 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі :

головуючого судді - Росоха А.В.,

за участю секретаря Савельєвої М.В., сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: ДВС Первомайського МРУЮ про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки за прострочення сплати аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В:

08.05.2012 р. позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки за прострочення сплати аліментів, мотивуючи свій позов тим, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24.09.2009 року з відповідача були стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_3, з усіх видів його прибутку щомісяця, починаючи з 13.01.2009 року та до повноліття дитини, але відповідач сплачує аліменти нерегулярно і не в повному обсязі від встановлених та нарахованих сум. Після збільшення позовних вимог заборгованість по аліментам за період з грудня 2011р. по травень 2012р. складає - 34 715 грн. 96 коп., а пеня за прострочення сплати аліментів за той самий період складає - 33 335 грн. 60 коп., які вона і просить суд стягнути з відповідача на її користь, у зв'язку зі зверненням до суду з даним позовом.

Позивач та її представник у судовому засіданні повністю підтримали збільшені позовні вимоги та просять їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач та його представник у судовому засіданні повністю заперечували проти задоволення позовних вимог, обґрунтовуючи це тим, що майновий стан відповідача значно погіршився і у нього немає можливості своєчасно сплачувати аліменти.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав:

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.02.2000 року, актовий запис № 31 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), на утримання якого, відповідно до рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24.09.2009 року (а.с.7) зобов'язаний до сплати аліментів на користь позивачки у твердій грошовій сумі 5 000 грн. зі всіх видів прибутку (доходу). Однак рішенням апеляційного суду м. Харкова від 31.05.2012 року розмір стягуваних аліментів було зменшено до 3 500 грн. (а.с.44,45). В супереч зазначеному вище рішенню відповідач сплачує аліменти не своєчасно. Сума боргу за період з грудня 2011 р. по травень 2012 р., відповідно до ксерокопії розрахунку ВДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с.22) становить 34 715 грн.96 коп. У судовому засіданні представник 3-ї особи пояснила, що станом на 30.06.2012 року сума заборгованості за період з грудня 2011 р. по червень 2012 р. становить 33 167 грн. 57 коп., так як рішення апеляційного суду Харківської області про зменшення розміру аліментів надійшло до відділу ДВС після щомісячного нарахування аліментів. З даною сумою заборгованості сторони в судовому засіданні погодились та її не оспорювали.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти наявної заборгованості обов?язку по сплаті цих аліментів.

Відповідно до ст.194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш, як за три роки, що передували пред?явленню виконавчого листа до виконання.

Вирішуючи питання, щодо стягнення пені суд виходить з матеріального становища відповідача, який, відповідно до наданих доказів у справі працює директором ПП « Євгенія-2012 » та отримав загальну суму доходу за період з 08.05.2012р. по 30.06.2012р., за винятком аліментів 1255 грн.11 коп.

Крім того, відповідач здійснює сплату аліментів за виконавчим листом на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, на користь ОСОБА_6, а тому виходячи з положень ч.2 ст.196 СК України, відповідно до якої розмір неустойки може бути зменшено судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки за прострочення сплати аліментів до 5 000 грн.

Судові витрати розподілити відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 194, 196 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 214-218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: ДВС Первомайського МРУЮ про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Сягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2. - 33 167 грн. 57 коп. заборгованості по аліментам.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2. - 5 000 грн. 00 коп. пені за прострочення сплати аліментів, а всього - 38 167 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою:АДРЕСА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 214, 60 грн. на наступні реквізити:

Одержувач: Первомайське УДК ГУДКУ у Харківській області, Код одержувача: 24134432, Банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії).

Суддя: А. В. Росоха