Дело № 1215/423/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09.10.2012
Лутугинский районный суд Луганской области
в составе : председательствующего судьи Кулешовой Л.В.
при секретаре Ярышовой О.Н.
с участием прокуроров Саияна С.Г., Щукина А.О.
потерпевшей ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лутугино уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
С.В.Краснянка Краснодонского района Луганской области, украинца,
гражданина Украины, с базовым общим средним образованием,
женатого, не работающего, ранее судимого 20 декабря 2011 года Лутугинским районным судом по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
7 июля 2012 года примерно в 22 часа 00 минут ОСОБА_2, находился в помещении кухни у себя дома по адресу: АДРЕСА_3, где распивал спиртные напитки со своей дочерью ОСОБА_3 В ходе распития спиртных напитков между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 возникла ссора, причиной которой стало неуважительное отношение ОСОБА_3 к ОСОБА_2, а так же ее нежелание работать и заниматься обеспечением и воспитанием детей.
Примерно в 23 часа 00 минут в ходе вышеуказанной ссоры у ОСОБА_2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений ОСОБА_3
После этого, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений ОСОБА_3, действуя умышленно, схватил ОСОБА_3 своей правой рукой за волосы, при этом заведя ладонь руки за ее затылок, и наклонил голову ОСОБА_3 вниз. После этого ОСОБА_2 схватил со стола стеклянную пепельницу и начал наносить удары ОСОБА_3 сверху вниз по голове в область левого виска боковой частью указанной пепельницы, таким образом, нанеся ей три удара. В это время проснулся внук ОСОБА_4 и, услышав как ОСОБА_2 наносит удары, крикнул, что бы тот не бил его мать. Затем, когда ОСОБА_2, замахнулся в четвертый раз, в помещение кухни на крик внука вбежала ОСОБА_1 и, схватив за левую руку ОСОБА_2, в которой находилась пепельница, не дала ему нанести четвертый удар. После этого ОСОБА_2 сам опустил руку, в которой удерживал пепельницу , и прекратил наносить удары ОСОБА_3 ОСОБА_1, увидев кровь на голове ОСОБА_3, смыла ее мокрым полотенцем, после чего последняя легла спать на кровать в помещении кухни. ОСОБА_1 и ОСОБА_2 легли спать в соседней комнате.
8 июля 2012 года примерно в 05 часов 00 минут ОСОБА_1 подошла к кровати в помещении кухни и обнаружила, что ее дочь ОСОБА_3 мертва.
Действиями ОСОБА_2 ОСОБА_3 причинены телесные повреждения согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 60-а от 20 августа 2012 года : кровоподтек, ушибленные раны и ссадины левой височной области, кровоподтек в толщу левой ушной раковины и ушибленную рану центральных отделов ее, кровоподтеки мягких покровов головы со стороны их внутренней поверхности в левой височной области, теменной области и теменно-затылочной области, многооскольчатый вдавленный перелом левой височной кости, линейный перелом лобной кости, кровоизлияния над твердой и под мягкие оболочки головного мозга, в ткань головного мозга (наружная поверхность височной доли левого полушария), отек-набухание ткани головного мозга. Черепно-мозговая травма в виде перелома костей свода черепа, с кровоизлияниями над твердой и под мягкие оболочки головного мозга, в ткань головного мозга, осложнившаяся в своем течении развитием отека-набухания вещества головного мозга, по степени тяжести относится к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения, остальные повреждения обладают признаками легких телесных повреждений. Смерть гр. ОСОБА_3 наступила в результате тупой травмы головы с переломом костей свода черепа, кровоизлияниями над твердой и под мягкие оболочки головного мозга, в ткань головного мозга, осложнившейся в своем течении развитием отека-набухания вещества головного мозга. Смерть гр. ОСОБА_3 наступила не сразу после причинения ей телесных повреждений, а через промежуток времени, ограниченный часами. Смерть последней наступила в промежуток времени примерно с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут НОМЕР_1 года. Между причиненными гр. ОСОБА_3 телесными повреждениями и наступлением смерти последней имеется прямая причинно- следственная связь.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным признал себя полностью. Суду показал, что 07 июля 2012 года с дочерью ОСОБА_3 распивали дома спиртные напитки. Между ними возникла ссора из-за того, что дочь просила деньги на сигареты, а он отказал. Дочь нигде не работала, употребляла спиртные напитки, детьми не занималась и детей материально не обеспечивала, о чем он высказал дочери. В процессе ссоры он взял со стола пепельницу и нанес дочери три удара по голове. Это увидел внук и закричал. Прибежала жена. У дочери была кровь на голове. Жена вытерла кровь. Дочь сидела на стуле, сознание не теряла. После этого дочь уложили спать. Утром жена проснулась и обнаружила, что дочь умерла.
Поскольку виновность подсудимого подтверждается его признательными показаниями, фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, а поэтому суд считает на основании ст.299 УПК Украины нецелесообразным исследование других доказательств по делу, виновность подсудимого доказана, а его действия следует квалифицировать по ст.121 ч.2 УК Украины, как умышленное причинение тяжких телесных повреждений, опасного для жизни в момент причинения, повлекшего смерть потерпевшего.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает то, что подсудимый совершил тяжкое преступление, а также данные, характеризующие его личность: не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока.
Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, содействие в раскрытии преступления, отягчающим - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, суд считает исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь в изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы.
Поскольку подсудимый совершил преступление в период испытательного срока, суд считает на основании ст.71 УК Украины к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Лутугинского районного суда от 20 декабря 2011 года.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 294 грн. 24 коп. подлежат взысканию с подсудимого в силу ст.93 УПК Украины.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в Лутугинском РО ГУМВД,- пепельницу, пиджак, полотенце, футболку, брюки, кроссовки, образцы крови и подногтевого содержимого ОСОБА_2, 2 смыва вещества бурого цвета, следует уничтожить.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в материалах дела, - отпечатки пальцев рук и ладоней ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 и 7 следов папиллярных линий, откопированных на 5отрезках ЛТ, следует оставить храниться в материалах дела.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет.
В соответсвии со ст.71 УК Украины к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Лутугинского районного суда от 20 декабря 2011 года в виде лишения свободы на срок 3 месяца и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 /семь/ лет 3 месяца с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Срок отбывания наказания исчислять с НОМЕР_1 года.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 294 грн.24 коп. /банк УГК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167 МФО 804013 код 25574305 назначения платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 17-10702/.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в Лутугинском РО ГУМВД,- пепельницу, пиджак, полотенце, футболку, брюки, кроссовки,, образцы крови и подногтевого содержимого ОСОБА_2, 2 смыва вещества бурого цвета, - уничтожить.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в материалах дела, - отпечатки пальцев рук и ладоней ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 и 7 следов папиллярных линий, откопированных на 5отрезках ЛТ, - оставить храниться в материалах дела.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО г.Луганска.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток осужденным с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса с момента его провозглашения через Лутугинский районный суд.
Судья :
Судове рішення № 26400845, Лутугинський районний суд Луганської області було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1215/423/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: