Вирок № 26399428, 03.09.2012, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
03.09.2012
Номер справи
404/5021/12
Номер документу
26399428
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 404/5021/12

№ 404/5021/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.09.2012

Баглейский районный суд г. Днепродзержинска в составе председательствующего судьи Скибы С.А. , при секретаре Воробьевой Н.В. , с участием прокурора Медяник О.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепродзержинске дело по обвинению :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Днепродзержинска , украинца , гражданина Украины , образование 9 классов , не работающего , не женатого , не имеющего несовершеннолетних детей , проживающего в АДРЕСА_1 , ранее судимого :

1. 15 декабря 2004 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 15 ч. 3 , ст. 185 ч. 3 УК Украины 2001 года к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года ;

2. 24 ноября 2005 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 15 ч. 3 , ст. 186 ч. 2 , ст. 71 УК Украины 2001 года к 4 годам 1 месяцу лишения свободы ,

обвиняющегося по ч. 2 ст. 263 УК Украины 2001 года ,

У С Т А Н О В И Л

1 июня 2012 года ОСОБА_1 , находясь по месту своего жительства по адресу : АДРЕСА_2 , изготовил холодное оружие ударно-раздрабливающего действия по типу кистеней , то есть изготовил холодное оружие , которое без предусмотренного законом разрешения стал носить при себе с целью самообороны .

23 июня 2012 года ОСОБА_1 , взяв указанное холодное оружие , положил его в карман верхней одежды и направился в сторону дома № 123 СО «Правдист», где примерно в 13.30 часов был задержан работниками милиции и у него в ходе проведения личного досмотра был обнаружен и изъят предмет , который согласно заключения эксперта № 41/03 -87 от 9 июля 2012 года является холодным оружием и относится к ударно -раздробляющему оружию -кистеням , который ОСОБА_1 изготовил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения .

В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью , чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил , что 1 июня 2012 года из имеющегося у него свинца решил изготовить кистень для самообороны . 23 июня 2012 года в 13.10 часов он проходил по дор. № 16 СО «Правдист»возле дома № 123 и нес собой кусок металлического уголка . К нему подошли работники милиции , провели личный досмотр , в ходе которого в правом кармане бридж обнаружили изготовленный им кистень .

Кроме признательных показаний вина ОСОБА_1 подтверждается другими доказательствами по делу :

протоколом личного досмотра от 23 июня 2012 года / л.д. 4 / , из которого следует , что в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 в правом кармане бридж светло -серого цвета обнаружен предмет , представляющий собой две металлические пластины , соединенные между собой болтом с гайкой и прикрепленный между ними поломанный ремень черного цвета , пластины замотаны изолентой синего цвета с одной стороны , на конце второй стороны находится петля , замотанная изолентой синего цвета ;

копией протокола об административном правонарушении № 009547 от 23 июня 2012 года / л.д. 9 / , из которого следует , что ОСОБА_1 был привлечен к административной ответственности по ст. 16410 КоАП Украины ;

заключением эксперта № 41/03 -87 от 9 июля 2012 года / л.д. 23 -25 / , из которого следует , предмет , изъятый 23 июня 2012 года у ОСОБА_1, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия , изготовленный самодельным способом по типу кистеня ;

другими доказательствами по делу .

Таким образом , ОСОБА_1 совершил преступление , предусмотренное ч. 2 ст. 263 УК Украины 2001 года , то есть ношение , изготовление холодного оружия без предусмотренного законом разрешения .

При назначении наказания суд учитывает , что ОСОБА_1 ранее судим , положительно характеризуется , не работает , чистосердечно раскаялся в содеянном , поэтому считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы . На основании ст. 75 УК Украины 2001 года освободить его от отбывания наказания с испытанием с возложением обязанностей : не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы ; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства .

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведения экспертизы , вещественное доказательство по делу уничтожить , меру пресечения оставить прежней .

Руководствуясь ст. 323 , 324 УПК Украины , суд

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины 2001 года , и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы .

На основании ст. 75 УК Украины 2001 года ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием на испытательный срок 1 год .

На основании ст. 76 УК Украины 2001 года обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы ; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства .

Вещественные доказательства по делу -кистень , находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области , уничтожить .

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области , счет 31250272210050 в банке ГУГКУ Днепропетровской области , ОКПО 25575055 , МФО 805012 стоимость проведения экспертизы в сумме 470 гривен 40 копеек .

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу .

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток .

Судья С.А. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 26399428 ?

Документ № 26399428 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26399428 ?

Дата ухвалення - 03.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26399428 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26399428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26399428, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 26399428, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26399428 відноситься до справи № 404/5021/12

Це рішення відноситься до справи № 404/5021/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26399421
Наступний документ : 26399585