Ухвала суду № 26397614, 07.05.2012, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Справа 22ц- 3979 Головуючий у 1 інстанції Гаркавенко С.І.

Категорія 57 Доповідач Лоленко А.В.

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07 травня 2012 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого: Лоленко А.В.

суддів: Солодовник О.Ф., Биліни Т.І.

при секретарі Папченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „КИЇВ" на рішення Торезького міського суду Донецької області від 23 березня 2007 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Завод „Керамік" до ОСОБА_1, Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „Піастрелла-К", Компанії з обмеженою відповідальністю „Форесдейл Інвестментс Лімітед", Приватного підприємства „Планета-Л", Головного управління комунальної власності м. Києва, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про визнання недійсним договорів, свідоцтва на право власності ,-

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „Піастрелла-К", Компанії з обмеженою відповідальністю „Форесдейл Інвестментс Лімітед", Приватного підприємства „Планета-Л", Головного управління комунальної власності м. Києва, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про визнання недійсним договорів, свідоцтва на право власності.

Рішенням Торезького міського суду Донецької області від 23 березня 2007 року позовні вимоги задоволено частково.

Визнано недійсним з моменту укладання договір про подальшу діяльність закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „Піастрела-К" від 18.10.2001 року, зареєстрований Подільською районною державною адміністрацією м. Києва 20 вересня 2001 року, в частині передачі відкритим акціонерним товариством „Завод „Керамік" до статутного фонду закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „Піастрелла-К" майна у вигляді майнового комплексу, розташованого за адресою м. Київ, вул. Костянтинівська, 71: будівель, споруд, обладнання.

Визнано недійсним з моменту укладання всі документи (включаючи, але не обмежуючись, додаткові угоди, додатки, акти приймання-передачі за договором), укладені між ВАТ „Завод „Керамік" ( м. Київ, вул. Костянтинівська, 71, код 04012371) та ЗАТзІІ „Піастрелла-К" (м. Київ, вул. Костянтинівська, 71, код 31628451), на виконання договору про подальшу діяльність закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціям „Піастрелла-К" від 18.10.2001року, в тому числі визнати недійсними: акт № 01 здачі-приймання майнового комплексу ВАТ „Завод „Керамік" від 30.11.2001року, акт 02 здачі-приймання майнового комплексу ВАТ „Завод „Керамік" від 27.12.2001 року, акт № 03 здачі-приймання майнового комплексу ВАТ „Завод „Керамік" від 20.02.2002 року, акт б/н передачі основних фондів від 01.02.2002 року.

Визнано недійсним з моменту вчинення реєстраційний запис про право власності закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „Піастрелла-К" (м. Київ, вул. Костянтинівська, код 31628451) на майновий комплекс, розташований в м. Києві за адресою віл. Костянтинівська, 71, здійснений Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна в реєстраційній книзі № 13з-111 за реєстраційним № 813-з 15 березня 2002 року.

Визнано недійсним з моменту видачі Свідоцтво про право власності на майновий комплекс, розташований в м. Києві за адресою вул. Костянтинівська, 71, видане Головним управлінням з питань майна при Київській міській державній адміністрації закритому акціонерному товариству з іноземними інвестиціями „Піастрелла-К" (м. Київ, вул. Костянтинівська, 71, код 31628451) 13 березня 2002 року, серія МК № 010004947.

Визнано відкрите акціонерне товариство „Завод „Керамік" (м. Київ, вул. Костянтинівська, 71, код 04012371) єдиним законним власником майнового комплексу, розташованого у місті Києві за адресою вул. Костянтинівська, 71, що передавався як внесок до статутного фонду закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „Піастрелла-К" згідно договору про подальшу діяльність закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „Піастрелла-К" від 18.10.2001 року, зареєстрований Подільською районною державною адміністрацією м. Києва 20 вересня 2001 року, в тому числі єдиним законним власником наступного нерухомого майна яке знаходиться за адресою м. Київ, вул. Костянтинівська, 71:

1. Частина будівлі цеху керамічної плитки (літера С) загальною площею 6910,3 кв.м.

2. Масозаготовче відділення (літера Т) загальною площею 2461,8 кв.м.

3. Частина головного виробничого корпусу (літера А) загальною площею 1030,5 кв.м.

4. Частина будівлі цеху РМЦ (літера М) загальною площею 309,4 кв.м.

5. Будівля газорозподільного пункту (літера К) загальною площею 8,2 кв.м.

6. Частина адміністративно-господарського комплексу (літера Е) загальною площею 318,3 кв.м.

7. Склад сировини та матеріалів (літера Ф) загальною площею 869,4 кв.м.

8. Будівля мобільної системи „Аспект" (літера У) загальною площею 112,7 кв.м.

9. Блок посту.

10. Гараж залізобетонний.

11. Обладнання та устаткування загальною кількістю 173 шт.

яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Заводська, 74:

1. Залізнична колія.

2. Рампа з пантусом.

3. Підкранові шляхи.

4. Кран козловий.

Судові витрати по даній справі покладено на відповідача:

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Завод „Керамік" (м. Київ, вул. Костянтинівська, 71, код 04012371) 2,13 грн. (дві гривні 13 коп.) державного мита та 1,88 грн. (одна гривня 88 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- стягнуто із закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „Піастрелла-К" (м. Київ, вул. Костянтинівська, 71, код 31628451) на користь відкритого акціонерного товариства „Завод „Керамік" (м. Київ, вул. Костянтинівська, 71, код 04012371) 2,13 грн. (дві гривні 13 коп.) державного мита та 1,88 грн. (одна гривня 88 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- стягнуто із Компанії з обмеженою відповідальністю „Форесдейл Інвестментс Лімітед" (Афінон стріт, 86, Нора Корт, 3040, Лімасол) на користь відкритого акціонерного товариства „Завод „Керамік" (м. Київ, вул. Костянтинівська, 71, код 04012371) 2,13 грн. (дві гривні 13 коп.) державного мита та 1,88 грн. (одна гривня 88 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- стягнуто із Приватного підприємства „Планета-Л" (м. Київ, вул. Кіквідзе, 1/2 , код 25638927) на користь відкритого акціонерного товариства „Завод „Керамік" (м. Київ, вул. Костянтинівська, 71, код 04012371) 2,13 грн. (дві гривні 13 коп.) державного мита та 1,88 грн. (одна гривня 88 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині позовних вимог про розірвання договору про надання послуг від 01 жовтня 2001 року, укладеного між ВАТ „Завод „Керамік" та ОСОБА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний банк „КИЇВ" просить рішення Торезького міського суду Донецької області від 23 березня 2007 року скасувати та закрити провадження по справі.

Суд вважає можливим справу розглянути у відсутності нез»явившихся сторін, які належним чином повідомлені про розгляд справи, про свідчать поштові повідомлення про розгляд справи, розписка представника ВАТ «Завод «Керамик».

Заслухавши доповідача, пояснення представника Банку, який підтримав доводи апеляційної скарги. просив рішення суду скасувати, провадження по справі закрити, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду скасуванню із закриттям провадження по справі за таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що Відкрите акціонерне товариство „Завод „Керамік" було створено в процесі приватизації майна та має статутний фонд у розмірі 1 515750 (один мільйон п'ятсот п'ятнадцять тисяч сімсот п'ятдесят) гривень.

Наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву від 23.03.1999 р. № 153 було затверджено уточнений план розміщення акцій ВАТ „Завод „Керамік", яким передбачено розміщення 100 % акцій, емітентом яких є ВАТ „Завод „Керамік".

13 вересня 2001 року між ВАТ „Завод „Керамік", акціонерною компанією з обмеженою відповідальністю „Б.Ф. Стенлі Лімітед", яка є юридичною особою за законодавством округу Гернсі, та приватним підприємством „Планета-Л" було підписано установчий договір про створення та діяльність закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „Піастрелла-К", відповідно до умов якого ВАТ „Завод „Керамік" передало як внесок до статутного фонду ЗАТзІІ „Піастрелла-К" грошові кошти у розмірі 39 000 (тридцять дев'ять тисяч) гривень, що становило 26 % статутного фонду останнього. Державна реєстрація установчого договору ЗАТзІІ „Піастрелла-К" була здійснена Подільською районною державною адміністрацією м. Києва 20 вересня 2001 року.

01 жовтня 2001 року між ВАТ „Завод „Керамік" та громадянином України ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг. Згідно з умовами цього договору ОСОБА_1 зобов'язувався проаналізувати, чи можливо внести до статутного фонду відкритого акціонерного товариства „Піастрелла-К" належний йому майновий комплекс, розташований в м. Києві за адресою вул. Костянтинівська, 71. Також за умовами договору про надання послуг ОСОБА_1 повинен був провести аналіз і здійснити оцінку ризиків, пов'язаних із внесенням майнового комплексу, розташованого в м. Києві за адресою вул. Костянтинівська, 71, до статутного фонду ЗАТ „Піастрелла-К". На виконання умов договору про надання послуг від 01 жовтня 2001 р. ОСОБА_1 здійснив аналіз питань, викладених вище і надав ВАТ „Завод „Керамік" декілька усних консультацій. Наслідком чого стало укладення договору про подальшу діяльність ЗАТзІІ „Піастрелла-К", у розробленні проекту якого безпосередньо брав участь ОСОБА_1 відповідно до п. 1.2.5 договору про надання послуг.

18 жовтня 2001 року учасниками ЗАТзІІ „Піастрелла-К" був укладений договір про подальшу діяльність закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „Піастрелла-К", згідно до умов якого був змінений склад учасників ЗАТзІІ „Піастрелла-К" - замість акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю „Б.Ф. Стенлі Лімітед" до складу учасників була включена компанія з обмеженою відповідальністю „Форесдейл Інвестментс Лімітед", яка є юридичною особою за законодавством Республіки Кіпр.

Відповідно до договору про подальшу діяльність ЗАТзІІ „Піастрелла-К" статутний фонд останнього був збільшений до розміру 15 900 000 (п'ятнадцять мільйонів дев'ятсот тисяч) гривень. За умовам договору про подальшу діяльність ЗАТзІІ „Піастрелла-К" ВАТ „Завод „Керамік" прийняло на себе зобов'язання в рахунок свого вкладу довнести до статутного фонду ЗАТзІІ „Піастрелла-К" майно у вигляді майнового комплексу : будівлі, споруди, обладнання загальною кількістю 226 одиниць, загальною вартістю 4 095 000 (чотири мільйони дев'ятсот п'ять тисяч) гривень, (право власності підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий комплекс, виданим 29.11.2001 р., серія МК № 010004830). Державна реєстрація договору про подальшу діяльність ЗАТзІІ „Піастрелла-К" була здійснена Подільською районною державною адміністрацією м. Києва 25 жовтня 2001 року.

ВАТ „Завод „Керамік" виконало свої зобов'язання за договором про подальшу діяльність ЗАТзІІ „Піастрелла-К" та передало до статутного фонду останнього майно у вигляді майнового комплексу (будівлі, споруди, обладнання), що підтверджується наступними документами: акт № 01 здачі-приймання майнового комплексу ВАТ „Завод „Керамік" від 30.11.2001року, акт 02 здачі-приймання майнового комплексу ВАТ „Завод „Керамік" від 27.12.2001 року, акт № 03 здачі-приймання майнового комплексу ВАТ „Завод „Керамік" від 20.02.2002 року, акт б/н передачі основних фондів від 01.02.2002 року.

13 березня 2002 року ЗАТзІІ „Піастрелла-К" було отримано свідоцтво на право власності на майновий комплекс (серія МК № 010004947).

Таким чином з встановлених обставин вбачається, що ОСОБА_1 не є стороною по господарським договорам, які були укладені між ВАТ „Завод „Керамік" і ЗАТзІІ „Піастрелла-К", більш того, не зареєстрований в Донецької області, що вбачається з відомостей адресно-довідкового відділу ГУ ДМС в Донецькій області.

В даному випадку на підставі ст..ст. 1, 12 Господарського процесуального кодексу України спір про визнання недійсним з моменту укладання договір про подальшу діяльність закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „Піастрела-К" від 18.10.2001 року, зареєстрований Подільською районною державною адміністрацією м. Києва 20 вересня 2001 року, в частині передачі відкритим акціонерним товариством „Завод „Керамік" до статутного фонду закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „Піастрелла-К" майна у вигляді майнового комплексу, розташованого за адресою м. Київ, вул. Костянтинівська, 71: будівель, споруд, обладнання;

визнання недійсними з моменту укладання всі документи (включаючи, але не обмежуючись, додаткові угоди, додатки, акти приймання-передачі за договором), укладені між ВАТ „Завод „Керамік" ( м. Київ, вул. Костянтинівська, 71, код 04012371) та ЗАТзІІ „Піастрелла-К" (м. Київ, вул. Костянтинівська, 71, код 31628451), на виконання договору про подальшу діяльність закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціям „Піастрелла-К" від 18.10.2001року, в тому числі визнати недійсними: акт № 01 здачі-приймання майнового комплексу ВАТ „Завод „Керамік" від 30.11.2001року, акт 02 здачі-приймання майнового комплексу ВАТ „Завод „Керамік" від 27.12.2001 року, акт № 03 здачі-приймання майнового комплексу ВАТ „Завод „Керамік" від 20.02.2002 року, акт б/н передачі основних фондів від 01.02.2002 року;

визнання недійсним з моменту вчинення реєстраційний запис про право власності закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „Піастрелла-К" (м. Київ, вул. Костянтинівська, код 31628451) на майновий комплекс, розташований в м. Києві за адресою віл. Костянтинівська, 71, здійснений Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна в реєстраційній книзі № 13з-111 за реєстраційним № 813-з 15 березня 2002 року;

визнання недійсним з моменту видачі Свідоцтва про право власності на майновий комплекс, розташований в м. Києві за адресою вул. Костянтинівська, 71, видане Головним управлінням з питань майна при Київській міській державній адміністрації закритому акціонерному товариству з іноземними інвестиціями „Піастрелла-К" (м. Київ, вул. Костянтинівська, 71, код 31628451) 13 березня 2002 року, серія МК № 010004947.

визнання ВАТ „Завод „Керамік" (м. Київ, вул. Костянтинівська, 71, код 04012371) єдиним законним власником майнового комплексу, розташованого у місті Києві за адресою вул. Костянтинівська, 71, що передавався як внесок до статутного фонду закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „Піастрелла-К" згідно договору про подальшу діяльність закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „Піастрелла-К" від 18.10.2001 року, зареєстрований Подільською районною державною адміністрацією м. Києва 20 вересня 2001 року є господарським спором між юридичн6ими особами.

Згідно з ч.1 п. 1 ст. 205 ПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Апеляційний суд вважає, що в даному випадку вирішується господарський спір про право на майно підприємства, Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний банк „КИЇВ" уклав кредитні договори з ЗАТ з іноземними інвестиціями «Піастрелла-К», але не був притягнутий до участі у справі, фізична особа не є стороною про укладеним господарським договорам між ВАТ „Завод „Керамік" та ЗАТ з іноземними інвестиціями „Піастрелла-К", тому даний спір повинен розглядатися в господарському суді.

Керуючись ст. ст. п.1 ст. 205, 310 ЦПК України апеляційний суд, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний Банк "КИЇВ" задовольнити.

Рішення Торезького міського суду Донецької області від 23 березня 2007 року скасувати, провадження по справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду.

Головуючий:

Судді: