Ухвала суду № 26397022, 03.09.2012, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-н/2608/1510/12

ун. № 2608/14961/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2012 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А, розглянувши заяву Об'єднання співвласників багаквартирного будинку «Затишок» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява Об'єднаного співвласників багаквартирного будинку «Затишок» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальні послуги.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що в прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до відомостей адресного бюро м. Києва боржник ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 зареєстрованою не значиться.

Згідно ч. 6 ст. 100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказ, якщо отримана судом інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання - боржника не дає можливості встановити таке зареєстроване місце проживання фізичної особи боржника.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.100 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви Об'єднаного співвласників багаквартирного будинку «Затишок» про видачу наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартирній платі та комунальних послугах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: