Рішення № 26396782, 30.08.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/6979/12

пр. № 2/2608/4235/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Руденко Ю.Ф.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Український Фінансовий Союз»про повернення депозитного вкладу,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кредитної спілки «Український фінансовий союз» у якому просить стягнути на її користь суму заборгованості за договором депозитного вкладу від 06.02.2009 року № Ф1-4329 у розмірі 5000,00 грн. та проценти за зазначеним договором у сумі 383,09 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06.02.2009 року між нею та Кредитною спілкою «Український фінансовий союз» був укладений договір про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок за програмою «Новорічний депозит» № Ф1-4329, відповідно до якого вона внесла на депозитний рахунок суму коштів у розмірі 5000,00 грн., строком до 06.06.2009 року. За даним внеском була встановлена депозитна ставка в розмірі 23,5% річних. Однак Кредитна спілка «Український фінансовий союз»не виконала умов даного договору та по закінченню дії договору не повернула внесені кошти та нараховані відсотки.

ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

КС «Український Фінансовий Союз»явку свого представника у судове засідання не забезпечила, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, клопотань про розгляд справи за відсутності свого представника до суду не подавала.

Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи вважає,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.02.2009 року між Кредитною спілкою «Український фінансовий союз» та ОСОБА_1 був укладений договір про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок за програмою «Новорічний депозит» № Ф1-4329 за умовами якого Спілка прийняла від останньої вклад на депозитний рахунок в сумі 5000,00 грн. строком на 4 місяці з 06.02.2009 р. по 06.06.2009 р. включно із встановленням процентної ставки у розмірі 23,5% річних (а.с. 3).

П. 2.6.вищезазначеного договору передбачено, що при пред'явленні пенсійного посвідчення, вкладнику додається 0,5% річних до основної процентної ставки за даним договором.

Факт прийняття КС «Український фінансовий союз» від ОСОБА_1 внеску (вкладу) підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 450 від 06.02.2009 року (а.с.6).

Відповідно до договору Кредитна спілка взяла на себе зобов'язання повернути позивачу суму внеску, а також сплатити нараховані на внесок проценти в день закінчення строки дії договору, тобто 06.06.2009 року. Однак по закінченню терміну дії згаданого договору відповідач не виконала його умов, не повернула суму вкладу у розмірі 5000,00 грн. та нараховані відсотки, які згідно графіку розрахунків склали 383,09 грн. (а.с.6). Їх розмір позивач не оскаржує.

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Статтею 23 ЗУ «Про кредитні спілки»передбачено, що внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Таким чином судом встановлено, що позивач виконала умови договору про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок за програмою «Новорічний депозит»№ Ф1-4329 від 06.02.2009 року в повному обсязі, однак КС «Український фінансовий союз»своїх договірних грошових зобов'язань щодо повернення вкладу та сплати відсотків не виконала, а тому позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1058 Цивільного кодексу України, ст. 22 Закону України «Про кредитні спілки» ст.ст. 10, 11, 60, 88, 179, 209, 212-215, 223, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Український Фінансовий Союз»про повернення депозитного вкладу, задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Український фінансовий союз»(код ЄДРПОУ 33637777, юридична адреса: м. Київ, вул. Терещенківська,5 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму депозитного вкладу за договором про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок за програмою «Новорічний депозит» від 06.02.2009 р. № Ф1-4329 у розмірі 5000,00 грн. та проценти за зазначеним договором, а всього 5383 (п'ять тисяч триста вісімдесят три) грн.09 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Український фінансовий союз»(код ЄДРПОУ 33637777, юридична адреса: м. Київ, вул. Терещенківська,5) на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: