ун. № 2-6816/11
пр. № 2/2608/1402/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді -Кривов'яза А.П.
при секретарях - Чірковій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в жовтні 2011року звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що 16 жовтня 2008 року по вул. Чорнобильській в м.Києві сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем «ДЕУ»д.н.НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобілем «Опель»д.н.НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілям були завданні технічні пошкодження.
Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_1, яка порушила п.10.1, 2.3 Правил дорожнього руху, що підтверджується постановою Святошинського районного суду м.Києва від 23 жовтня 2008року.
Автомобіль „Опель", д.н.НОМЕР_1, згідно страхового полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ/5987428 був застрахований у МТСБУ, яке відшкодувало завданий матеріальний збиток в розмірі 7184грн.13коп., крім того були понесені витрати на збір документів в розмірі 570грн., витрати за юридичні послуги в розмірі 1500грн., тому звертаються до суду з правом зворотньої вимоги(регресу) і просять стягнути зазначену суму з відповідача та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав та уточнив позовні вимоги, крім того просив стягнути витрати за відправку телеграми в розмірі 41грн.28коп. та витрати понесенні у зв'язку з розміщенням оголошення в газеті «Урядовий кур'єр»у розмірі 420грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 дійсно скоїла ДТП, що підтверджується постановою Святошинського районного суду м.Києва від 23.10.2008 року (№3-33501/2008р.).
Згідно платіжного доручення №2936 від 27.11.2008 року позивач сплатив вартість завданих збитків автомобілю „Опель", д.н.НОМЕР_1, внаслідок його пошкодження при ДТП, в розмірі 7184грн.13коп., крім того витрати за відправку телеграм склали 41грн.28коп. та витрати понесенні у зв'язку з розміщенням оголошення в газеті «Урядовий кур'єр»у розмірі 420грн., всього матеріальний збиток становить 7645грн.41коп., який суд стягує з відповідачки в повному обсязі.
Згідно ст.84 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати за юридичні послуги в сумі 1500грн. та витрати на збір документів в розмірі 570грн.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають задоволенню вимоги про стягнення з відповідачки судового збору в розмірі 77грн.54коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120грн. на користь позивача.
На підставі зазначеного та керуючись ст. ч.1 ст. 1191 ЦК України, ст.ст.57,60,88,209,212-215,223, 226-230 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Моторно(транспортного) страхового бюро України (02154 м.Київ, Русанівський бульвар, 8), р/р №2600202284871 в «Укрексімбанку»м.Києва, МФО322313, код 21647131 - 7184грн.13коп. заподіяної шкоди, 570грн. -витрат на збір документів, 1500 грн. -витрат на наданої правової допомоги, 420грн. -витрат за оголошення в пресі, 41грн.28коп. -витрат за телеграму, всього 9715 (де'ять тисяч сімсот п'ятнадцять) грн. 41 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Святошинським районним судом м.Києва за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Позивач може оскаржити заочне рішення на загальних підставах, встановлених ЦПК України
СУДДЯ:
Судове рішення № 26395822, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6816/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: