ун. № 2608/1841/12
пр. № 1/2608/319/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2012 року
Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого -судді Косик Л.Г.,
при секретарі Мікулінській Н.М.,
за участю прокурора Паламарчук Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
22.11.2011 року, приблизно о 14 годині, ОСОБА_1, знаходячись біля буд. № 3 по вул. Рикова в м. Києві, незаконно зберігав без мети збуту, наркотичний засіб -ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,054 г.
Так, ОСОБА_1 22.11.2011 року, приблизно в 13 годин 40 хвилин, знаходячись біля буд. № 5, розташованого по вул. Рикова в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якого шляхом покупки за 125 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичну рідину, яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 5 мл.
Сховавши медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом у правий рукав своєї куртки, і зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 цього ж дня, пішки направився до місця свого проживання -в АДРЕСА_2
Коли ОСОБА_1, 22.11.2011 року, приблизно в 14 годин, проходив біля буд. №3, розташованого по вул. Рикова в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили і в подальшому вилучили у нього медичний шприц, місткістю 5 мл. з рідиною світло-коричневого кольору.
Згідно висновку хімічної експертизи № 3830х від 11.01.2012 року, подана на дослідження рідина світло-коричневого кольору, масою 3,225 г., яка знаходилась в ін'єкційному шприці, місткістю 5 мл., вилученому в ОСОБА_1, містить наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,051 г.
З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 5694х від 23.11.2011 року, маса опію ацетильованого у рідині, в перерахунку на суху речовину, становила 0,054 г.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року), список №1 небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», с особливо небезпечним наркотичним засобом.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов медикаментозне лікування від наркоманії з метою вилікуватися.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а підсудний -звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Як вбачається з довідки Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія»від 05.01.2012 року за № 2 ОСОБА_1 з 20.12.2011 року по 04.01.2012 року перебував на лікуванні в денному стаціонарі Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія»у Наркологічному відділенні № 4, діагноз: F 11. 30.
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів»винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч.4 ст.309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 цієї статті.
Враховуючи наведене і те, що ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії, вину в інкримінованому злочині визнає, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, суд вважає, що підсудний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 44, 48, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. ст. 7, 282 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, справу стосовно нього провадженням закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеного дослідження спеціаліста та хімічної експертизи в загальній сумі 675 грн. 36 коп. на р/р 31253272210699, код ЗКПО № 25575285, МФО 821018 для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУ ДКУ у Київській області.
Речовий доказ по справі: рідина світло-коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці, місткістю 5 мл., яка згідно висновку хімічної експертизи №3830х від 11.01.2012 року містить наркотичний засіб -опій ацетильований, масою 0,051 г., який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві згідно квитанції № 1144 (а.с. 50) - знищити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити без змін у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя: Л.Г. Косик
Судове рішення № 26394936, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/1841/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: