Рішення № 2639381, 02.12.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.08 Справа№ 10/225

За позовом: ТзОВ „Фірма „Альпі-Львів”, м.Львів

до відповідача: ТзОВ „Енка”, м.Київ

про стягнення 23 999 грн. 99 коп.

Суддя Довга О. І.

Секретар Яремчук С.

Представники:

Від позивача : Філіпішин М. доручення від 13.11.2008р.;

Від відповідача: не з”явися;

Суть спору:

На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться справа за позовом ТзОВ „Фірма „Альпі-Львів”, м.Львів до ТзОВ „Енка”, м.Київ про стягнення 23 999 грн. 99 коп.

В судове засідання 20.11.2008р. позивач подав суду докази сплати відповідачем суми основного боргу . Просить стягнути з відповідача штраф , державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач явку представника не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав.

Судом встановлено:

03.06.2008р. між ТзОВ „Фірма „Альпі-Львів”( м.Львів) та ТзОВ „Енка”( м.Київ) укладено договір купівлі-продажу товару №Д-5/08 .

Відповідно до накладних № 520033 від 27.06.2008р. на суму 29676 грн. 13 коп. та № 520034 від 08.07.2008р. на суму 32973 грн. 48 коп. , належно завірені копії яких знаходяться в матеріалах справи, ТзОВ „Фірма „Альпі-Львів” (Позивач) поставило ТзОВ „Енка”( Відповідач) товари на суму 62 649 грн. 61 коп.

Відповідно до п.3.4 Договору , Покупець зобов”язаний здійснити попередню оплату в розмірі 40% від вартості товарів згідно виставлених рахунків , що є невід”ємними частинами даного договору , а кінцевий розрахунок- 60 % з моменту отримання товару протягом 14 календарних днів.

Однак за поставлену продукцію відповідач розрахувався частково.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно рахунку № 520056 від 03.06.2008р. Відповідач здійснив 11.06.2008р. переплату в розмірі 25 059 грн. 84 коп. , 13.08.2008р. погасив частину заборгованості в розмірі 17 589 грн. 77 коп., і станом на день подання позову в суд заборгованість Відповідача становить 19 999грн. 99 коп.

Згідно ч.1 ст. 193 ГК України господарські зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону , інших правових актів і договору.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом ( ст. 612 ЦК України).

У відповідності до п. 5.2. вищевказаного Договору, у випадку несплати або несвоєчасної оплати товару згідно п.3.4 цього договору, Покупець сплачує Продавцю штраф в розмірі 20% від вартості неоплаченого або несвоєчасно оплаченого товару.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи в суді ТзОВ „ЕНКА” сплатило основний борг перед ТзОВ „Фірма „Альпі-Львів”, заборгованість відповідача за несплачений товар станом на день слухання справи в суді з урахуванням штрафних санкцій становить 4000грн. 00 коп. штрафу.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, вислухавши пояснення представника позивача , суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає до задоволення частково .

В частині стягнення 19999 грн.99 коп. провадження у справі слід припинити .

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 193, 230 ,231 ГК України, ст. ст. 43, 49, п.1.1 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з ТзОВ „ЕНКА” (04071, м.Київ, вул. Костянтинівська, 2-а р/р 2600457157 в ВАТ „Райффайзен банк Аваль „ м.Київ МФО 380805 ЗКПО 34295057 ) на користь ТзОВ „Фірма „Альпі-Львів” ( 79000, м.Львів, вул. Д.Апостола, 14 В р/р 26000239035001 в ЗГРУ КБ „Приватбанку” м.Львова МФО 325321, ЄДРПОУ 22421653) штраф у розмірі 4 000 грн.00 коп. , 240 грн. 00 коп. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 19 999 грн.99 коп. провадження у справі припинити.

4. Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя Довга О.І.