Рішення № 2639378, 13.11.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.08 Справа № 10/134

За позовом Міністерства юстиції України в інтересах держави Україна, м. Київ

до Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч Луганської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Державне казначейство України, м. Київ

про стягнення 40319 грн. 68 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача –Легка Ю.Ю., довіреність № 15-9-3644 від 27.10.08.,

від відповідача –Смиков С.О., довіреність № 1-1/212 від 31.01.2008р.

від 3-ої особи на стороні позивача –не прибув. .

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача збитків, завданих Державному бюджету України у розмірі 40319 грн. 68 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, у якому позов визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Згідно рішень Європейського суду від 30.11.2006р. у справі «Гончаров та інші проти України» у зв'язку з порушенням статті 1 Протоколу № 1, п.1 статті 6 Конвенції держава Україна сплатила Гончарову В.Є. 1400 ЄВРО, Понтрягіній А.Д. –1400 ЄВРО, Івановій В.В. –1400 ЄВРО, Бульбі В.А. – 1730 ЄВРО нематеріальної шкоди, пов’язаної з невиплатою заявникам заробітної плати ДВАТ «шахта Краснокутська».

Рішення Європейського суду щодо сплати присуджених коштів повністю виконано, перераховано заявникам 40 319 грн. 68 коп.

ДП «Донбасантрацит» є правонаступником ДВАТ «Шахта Краснокутська», що підтверджується матеріалами справи.

Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне:

Згідно ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України є частиною національного законодавства України. Аналогічне положення передбачено ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори»

Внаслідок виконання рішення Європейського суду у справі № 43065/04 державі заподіяно матеріальні збитки, то відповідно до статті 9 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” та статей 15-17 ЦК України Міністерство юстиції України, як орган державної влади, звернулося до Господарського суду Луганської області за захистом цивільних прав та інтересів держави шляхом відшкодування заподіяних збитків.

Відповідач відзивом на позовну заяву визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

У зв’язку з визнанням позову відповідачем та враховуючи, що такі його дії не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб суд, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України приймає рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою сторін у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства “Донбасантрацит”, м. Красний Луч Луганської області, вул. Косіора, б.10, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 32446546, у доход державного бюджету України збитки в сумі 40 319 грн. 68 коп.; державне мито у сумі 403 грн. 20 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

підписано 18.11.2008р.

Суддя Т.М.Мінська