ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" грудня 2008 р.
Справа № 7/145-3083
У Х В А Л А
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", бульв. Т. Шевченка, 18, м. Київ 1, 01001 в особі Тернопільської дирекції Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" вул. Чорновола, 1, м. Тернопіль, 46000
до Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Родини Барвінських, 10, м. Тернопіль, 46001.
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тернопільська обласна державна адміністрація, м. Тернопіль, вул. Грушевського 8, 46000.
Тернопільська обласна рада, вул. Грушевського 8, м. Тернопіль, 46000.
про спонукання до укладення договору на експлуатаційно-технічне обслуговування системи оборони Тернопільської області.
Представники від:
позивача: Олійник Т. П., довіреність №346500 від 14.07.2008р.
відповідача: Крук А.Д., доручення від 26.11.2008р.
Скринник Н.М. доручення від 26.11.2008р.
третьої особи Тернопільської обласної державної адміністрації: Шкурат О.П. довіреність №01-3982/11-16 від 09.09.2008р.
Суддя Стадник М. С.
Суть справи:
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Тернопільської дирекції Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося з позовом про спонукання Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Тернопільської обласної державної адміністрації укласти договір на експлуатаційно-технічне обслуговування системи оборони Тернопільської області .
Представникам сторін роз’яснено права і обов’язки передбачені ст. 22 ГПК України.
Сторони відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи.
Відповідач та Тернопільська обласна державна адміністрація у відзивах на позов повідомили суду , що витрати на експлуатаційно-технічне обслуговування системи оборони передбачено Програмою розвитку системи зв’язку, оповіщення та інформації цивільного захисту Тернопільської області на період до 2010 року затвердженої рішенням Тернопільської обласної ради від 27.05.2008р. згідно якої передбачено обсяги фінансування на 2008р. у розмірі 393,3тис.грн. і що на виконання Програми рішенням Тернопільської обласної ради від 22.10.2008року виділено 100тис.грн. та , що договір може бути укладений тільки при наявності коштів .
За усним клопотання відповідача та держадміністрації , ухвалою суду від 19.11.2008р., залучено до участі у справі на стороні відповідача, на правах третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Тернопільську обласну раду, як органу, який розпоряджається коштами обласного бюджету і від якого залежить фінансування даного договору.
Тернопільська обласна рада без поважних причин участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечила, витребувані ухвалою суду від 19.11.2008 р. та 26.11.2008р. документи не подала.
Представники позивача та відповідача подали в судовому засіданні копію договору №3-01/871-09/22-360/18 укладеного сторонами 03.12.2008р.,у зв’язку з чим позивачем заявлено клопотання про припинення провадження у справі за відсутністю предмета спору з віднесенням судових витрат на відповідача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін і, приймаючи до уваги, що сторонами в процесі розгляду справи врегульовано спір щодо укладення договору , а саме повноважними представниками сторін - від Замовника в.о. начальника Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Тернопільської обласної державної адміністрації Майки В.З., який діє на підставі Типового положення затвердженого постановою КМ України від17.04.2008р. №361 та від Підрядника директор Тернопільської філії Відкритого акціонерне товариство "Укртелеком" Костогриз В.Г., який діє на підставі довіреності №2168 від 16.10.2008р., укладено 03.12.2008р. договір № №3-01/871-09/22-360/18 на експлуатаційно –технічне обслуговування системи оповіщення «СИГНАЛ _ВО»цивільної оборони Тернопільської областів, у зв’язку з чим суд припиняє провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України , за відсутністю предмету спору.
Державне мито в сумі 85 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. сплачені позивачем покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 49,п.1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Родини Барвінських, 10, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14373153,
- в доход Державного бюджету України 85 (вісімдесят п”ять) грн. державного мита;
- в доход Державного бюджету України, р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, Одержувач: УДК у м. Тернополі –118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
Суддя М.С. Стадник
Судове рішення № 2638930, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 10.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/145-3083. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: