Рішення № 2638924, 28.10.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.08 Справа№ 13/249

Господарський суд Львівської області у складі судді Станька Л.Л., при секретарі Малюшевському А.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Самбір

до відповідача: МПП „У гаю”, м.Самбір

про стягнення 985,85грн.

Представники сторін:

Від прокуратури: Яворський Я.Т. –ст. прокурор

від позивача: Павлович М.Г. –ю/к

від відповідача: не з”явився

Порушено провадження у справі за позовом Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Самбір до відповідача: МПП „У гаю”, м.Самбір про стягнення 985,85грн.

Прокурором і позивачем в судовому засіданні позов підтримано.

Відповідачем явки представника в судовому засіданні не забезпечено, заперечень не подано, хоча про час і місце судового засідання його повідомлено належним чином, проте, рекомендовану кореспонденцію повернуто органом зв”язку з поміткою ”за закінченням терміну зберігання”.

Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

З’ясовано:

згідно укладеного між сторонами по справі договору від 25.01.07р., ВУВКГ надано послуги МПП „У гаю” по подачі води з комунального водопроводу та прийманню стічних вод до комунальної каналізації, за які відповідач своєчасно не розрахувався, в зв'язку з чим, виникла заборгованість перед позивачем в сумі 985,85грн.

Претензія позивача залишена без відповіді та задоволення.

При винесенні рішення у даній справі, суд керувався наступним:

відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Невиконанням договірних зобов”язань відповідачем допущено порушення ст.193 ГК України та ст.526 ЦК України за що, згідно ст. 625 ЦК України, наступає відповідальність у виді стягнення боргу.

Судові витрати покладаються на підповідача.

Керуючись ст.49, ст.ст.75,82, 84, 85, 115-118 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з МПП „У гаю” (м.Самбір, вул.Петлюри,58, ЄДРПОУ 2235994) на користь Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (м.Самбір, вул.Шевченка,59”а”, ЄДРПОУ 05514293) 985,85грн. боргу.

3.Стягнути з МПП „У гаю” (м.Самбір, вул.Петлюри,58, ЄДРПОУ 2235994) в доход державного бюджету 102,00грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Станько Л.Л.