Ухвала суду № 26386090, 10.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"10" жовтня 2012 р.Справа № 12/36-10-1220

За позовом: ОСОБА_1

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Новослав"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділу державних реєстраторів Одеської міської ради

про визнання недійсними змін та їх скасування

Суддя Цісельський О.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.03.2012р. порушено провадження у справі № 12/36-10-1220 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Новослав", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відділу державних реєстраторів Одеської міської ради про визнання недійсними змін та їх скасування.

На адресу господарського суду Одеської області надійшли заяви позивача від 18.03.2010р. за вх. № 6900, від 06.04.2010 за вх. № 8459 про забезпечення позову.

Суд задовольнивши вищенаведені заяви, ухвалою від 02.04.2010р. наклав арешт на майно ТОВ "Новослав" (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 32, ідент. код 30747826), яке складається з нежилого приміщення першого поверху та підвалу, загальною площею 580,1 кв.м., до якого входять: приміщення першого поверху, загальної площею 115,4 кв.м. та приміщення підвалу, загальною площею 464,7 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.04.2010р., позов ОСОБА_1 задоволено частково, у зв'язку з чим визнані недійсними зміни до установчих документів ТОВ "Новослав".

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2011р., апеляційну скаргу задоволено частково, рішення господарського суду Одеської області від 14.04.2010р. скасовано частково.

04.10.2012р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_3 за вх. № 30103/2012 про скасування забезпечення позову.

Із змісту заяви вбачається, що заявник ОСОБА_3, є співвласницею нежитлових приміщень першого поверху та підвалу, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу № 1086 від 25.02.2006р. Необхідність такого скасування обґрунтовує тим, що 02.10.2012р., після звернення до нотаріуса з метою оформлення договору купівлі-продажу частки вищевказаного нерухомого майна, заявнику стало відомо про наявність накладеного ухвалою господарського суду Одеської області від 02.04.2012р. арешту, що в свою чергу позбавляє її можливості розпоряджатись належним їй на праві власності майном.

Статтею 68 ГПК України передбачено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_3 у зв'язку з чим в порядку ст. 68 ГПК України скасовує заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 02.04.2012 р.

Керуючись ст.ст. 68, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 02.04.2010 р., а

саме, зняти арешт на майно ТОВ "Новослав" (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 32, ідент. код 30747826), яке складається з нежилого приміщення першого поверху та підвалу, загальною площею 580,1 кв.м., до якого входять: приміщення першого поверху, загальної площею 115,4 кв.м. та приміщення підвалу, загальною площею 464,7 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя Цісельський О.В.