ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4202/12 вх. № 4202/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мамалуя О.О.
при секретарі судового засідання Стоянові А.С.
за участю :
позивача - Тютюнник О.А. - дов.;
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом ТОВ "ТК Союз", м. Дергачі
до ТОВ "Чудо База", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Союз" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Чудо База" заборгованість в розмірі 171962,67 грн., яка складається з суми основного боргу в сумі 169209,46 грн., пені в розмірі 2220,03 грн. та 3% річних в розмірі 433,18 грн.
Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 01.06.2010 р. між ТОВ "ТК Союз" (постачальником) та ТОВ "Чудо База" (покупцем) був укладений договір поставки № 05/06/10, згідно якого позивач зобов"язався поставити товар, а відповідач зобов"язався прийняти товар та сплатити його вартість на умовах обумовлених договором.
Відповідно до п. 5.4. договору, оплата проводиться не пізніше 21 календарних днів з моменту поставки товару.
Так, позивач поставив товар на суму 3901645,01 грн., але відповідач сплатив 3732435,55 грн. На даний час заборгованість складає 169209,46 грн. Сума пені складає 2220,03 грн.
П. 7.2. договору передбачає, що за порушення строку оплати, покупець оплачує постачальнику неустойку в формі пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період виникнення заборгованості за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 3% річних складає 433,18 грн.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Чудо База" (61036, м. Харків, вул. Морозова, 11, р/р 26009000132012 в другому відділенні ВАТ "Укрексімбанк", МФО 351618, код 36984982) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Союз" (62300, Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, пер. Желізнодорожній, 18, р/р 26005805000051 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код 36419123) суму основного боргу в сумі 169209,46 грн., пеню в розмірі 2220,03 грн., 3% річних в розмірі 433,18 грн. та 3439.25 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 08.10.2012 р.
Суддя Мамалуй О.О.
Судове рішення № 26385879, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4202/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: