Ухвала суду № 26385869, 10.10.2012, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
10.10.2012
Номер справи
б13/116-10/3
Номер документу
26385869
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"10" жовтня 2012 р. Справа № Б13/116-10/3

за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні будівні інвестиції", смт. Коцюбинське, Київська область

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

В провадженні судді господарського суду Київської області Наріжного С.Ю. знаходилась справа № Б13/116-10 за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні будівні інвестиції".

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.07.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіональні будівні інвестиції". Підготовче засідання призначено на 09.08.2010 р.

Ухвалою від 09.08.2010р. ПАТ "Альфа-Банк" визнано конкурсним кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні будівні інвестиції" з вимогами в сумі 53209950,31 грн. Зобов'язано ініціюючого кредитора ПАТ "Альфа-Банк" подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк і за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Регіональні будівні інвестиції". Введено процедуру розпорядження майном боржника -ТОВ "Регіональні будівні інвестиції". Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого -Бринька Андрія Вікторовича. Зобов'язано розпорядника майна Бринька Андрія Вікторовича до 23.09.2010 року скласти та подати до господарського суду Київської області на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні будівні інвестиції".

На виконання вимог ухвали суду від 21.10.2010р. ініціюючим кредитором

ПАТ "Альфа-Банк" 26.10.2010р. в газеті Урядовий кур'єр (випуск №199) було розміщено оголошення про порушення справи № Б13/116-10 про банкрутство

ТОВ "Регіональні будівні інвестиції".

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" та зобов'язано кредиторів ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" створити комітет кредиторів та подати до господарського суду відповідний протокол зборів кредиторів і пропозиції щодо подальшого розгляду справи.

Постановою господарського суду Київської області від 11.04.2011 р. припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Регіональні будівні інвестиції"; визнано ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру у справі Б13/116-10 строком на 12 місяців до 11.04.2012р.; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Бринька Андрія Вікторовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.02.2012 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" станом на 12.12.2011 р., юридичну особу ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" ліквідовано та провадження у справі № Б13/116-10 припинено.

28.02.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області від

ПАТ КБ "Надра" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 06.02.2012 р. у якій скаржник просить скасувати вищевказану ухвалу та припинити повноваження ліквідатора ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" арбітражного керуючого Бринька А.В.

За результатом розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 06.02.2012 р., Київським апеляційним господарським судом винесено постанову від 03.04.2012 р., якою апеляційну скаргу ПАТ КБ "Надра" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 06.02.2012 р. залишено без змін, матеріали справи повернуто до господарського суду Київської області.

13.04.2012 р. через канцелярію Київського апеляційного господарського суду від

ПАТ КБ "Надра" надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 06.02.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2012 р., у якій скаржник просить скасувати вищевказані документи.

За результатом розгляду касаційної скарги, Вищим господарським судом України постановою від 05.06.2012 р. касаційну скаргу ПАТ КБ "Надра" задоволено, ухвалу господарського суду Київської області від 06.02.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2012 р. у справі № Б13/116-10 скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду Київської області на стадію ліквідації.

Підставою скасування ухвали суду першої інстанції від 06.02.2012 р. та постанови суду апеляційної інстанції від 03.04.2012 р. у справі № Б13/116-10, як зазначає Вищий господарський суд України у постанові від 05.0.2012 р., є ненадання судами першої та апеляційної інстанції правової оцінки не закриття ліквідатором банкрута рахунків ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" №№ 26151005401001,

№ 26009005401001, №26008005401002, №26004005401501 відкритих останнім у регіональному відділенні ПАТ КБ "Надра". Крім того, Вищий господарський суд України зазначає, що судами першої та апеляційної інстанції при винесенні рішень не надано правової оцінки діям ліквідатора та його звіту в частині розпорядження цінними паперами, що були виявленні в ході інвентаризації майна банкрута, а також судами не встановлено вид цінних паперів, що були виявлені у ході інвентаризації та обліковувались на балансі банкрута, а також не з'ясовано, з яких причин та обставин ліквідаційна маса згідно звіту, на момент розрахунків з кредиторами, в частині цінних паперів складала 0,00 грн., не встановлено, чи звертався ліквідатор з відповідним запитом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

На підставі резолюції голови господарського суду Київської області

Грєхова А.С. від 26.06.2012 р. справу № Б13/116-10 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення судді, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу

№ Б13/116-10 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2012 р. справу прийнято до провадження суддею Лопатіним А.В. та присвоєно їй номер

Б13/116-10/3, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 17.07.2012 р., зобов'язано ліквідатора банкрута: зробити запит до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо наявності банкрута серед власників, які володіють 10 і більше відсотками пакетів іменних акцій емітентів та подати до суду відповідь на нього, подати письмові пояснення щодо наявних, відповідно до проведеної у процесі ліквідації ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" інвентаризації майна останнього, у банкрута цінних паперів на суму

299291873,60 грн., зробити запит до Державної інспекції сільського господарства щодо наявності у власності банкрута тракторів та самохідних сільськогосподарських машин та подати до суду відповідь на нього, банкрута подати до суду докази закриття усіх рахунків ТОВ "Регіональні будівні інвестиції", які були відкриті останнім у кредитно-банкових установах (довідка з ДПІ).

05.07.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Кізленком Вадимом Андрійовичем подано заяву про участь у даній справі, до якої останній у якості додатку долучив копію ліцензії від

29.02.2008 р. на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих.

17.07.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав письмові пояснення на вимогу ухвали суду від

02.07.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.07.2012 р., у зв'язку з неподанням ліквідатором банкрута доказів закриття усіх рахунків ТОВ "Регіональні будівні інвестиції", які були відкриті останнім у кредитно-банкових установах (довідка з ДПІ), розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 01.08.2012 р. та зобов'язано ліквідатора ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" подати до суду належні докази викуплення банкрутом цінних паперів (облігацій) на суму 299291873,60 грн.

01.08.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" подано документи щодо закриття рахунків, які були відкриті банкрутом у кредитно-банкових установах (довідку з ДПІ) та пояснення щодо викуплення банкрутом цінних паперів (облігацій) на суму 299291873,60 грн. Дані документи взяті судом до уваги.

01.08.2012 р. присутнім у судовому засіданні представником ПАТ КБ "Надра" подано пояснення щодо підстав відмови регіональним відділенням ПАТ КБ "Надра" у закритті наступних рахунків банкрута: № 26151005401001, № 26009005401001,

№ 26008005401002, № 26004005401501. Дане пояснення взяте судом до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.08.2012 р., у зв'язку з необхідністю ретельного дослідження поданих ліквідатором ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" документів, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 29.08.2012 р.

22.08.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ КБ "Надра" подано заяву, в якій останній клопоче про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Регіональні будівні інвестиції", у зв'язку з неналежним проведенням ліквідатором банкрута роботи по виявленню та поверненню майна банкрута та включення його до ліквідаційної маси.

27.08.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано протокол зборів комітету кредиторів з рішенням комітету кредиторів про затвердження звіту ліквідатора, роботу ліквідатора банкрута визнано задовільною, затверджено до сплати ліквідатору загальної суми -

18023,54 грн., виплату здійснити за рахунок залишків грошових коштів на рахунках банкрута у ПАТ КБ "Надра".

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2012 р. розгляд справи відкладено на 25.09.2012 р., повторно зобов'язано ліквідатора банкрута подати належні та допустимі докази викуплення банкрутом цінних паперів (облігацій) на суму 299291873,60 грн., які були виявлені під час проведення інвентаризації майна ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" та подати до суду докази закриття усіх рахунків ТОВ "Регіональні будівні інвестиції", які були відкриті останнім у кредитно-банкових установах (довідку з ДПІ).

25.09.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано докази викуплення банкрутом цінних паперів (облігацій) на суму 299291873,60 грн., які були виявлені під час проведення інвентаризації майна ТОВ "Регіональні будівні інвестиції", а саме: облігації 1 загальною обліковою вартістю 298573066,60 грн. та облігації 2 на суму

718807,00 грн.

25.09.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником заявника подано пояснення по справі в якому останній просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати

ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" та провадження у даній справі припинити.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2012 р., у зв'язку з неподанням ліквідатором банкрута доказів закриття усіх рахунків ТОВ "Регіональні будівні інвестиції", які були відкриті останнім у кредитно-банкових установах (довідка з ДПІ), розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 02.10.2012 р. та повторно зобов'язано ліквідатора ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" подати до суду докази закриття усіх рахунків ТОВ "Регіональні будівні інвестиції".

У судовому засіданні 02.10.2012 р. присутнім ліквідатором банкрута подано клопотання про залучення до матеріалів справи копії платіжних доручень № 2 та № 3 від 01.10.2012 р. про списання залишків грошових коштів з рахунків відкритих банкрутом у ПАТ КБ "Надра" та копію заяви про відмову від угод банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.10.2012 р., у зв'язку з необхідністю часу для додаткового дослідження поданих сторонами пояснень по справі, розгляд звіту ліквідатора банкрута та ліквідаційного балансу

ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" відкладено на 10.10.2012 р.

10.10.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник ПАТ "КБ "Надра" подав письмові пояснення щодо коштів наявних на рахунку банкрута.

Розглянувши клопотання Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Київській області СБУ від 27.09.2012 р. про відкладення розгляду справи до завершення досудового слідства у кримінальній справі, порушеній стосовно колишнього директора ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" ОСОБА_6, яке за своєю правовою природою є клопотанням про зупинення провадження у справі, суд вирішив у його задоволенні відмовити, оскільки воно не відповідає приписам ст. 79 ГПК України, відповідно до якої господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Дослідивши у судовому засіданні у сукупності подані учасниками судового процесу докази, розглянувши матеріали справи та заслухавши представників учасників судового процесу, судом встановлено наступне.

Підставою скасування ухвали суду першої інстанції від 06.02.2012 р., постанови суду апеляційної інстанції від 03.04.2012 р. у справі № Б13/116-10 та повернення справи на новий розгляд до господарського суду Київської області на стадію ліквідації, як зазначає Вищий господарський суд України у постанові від

05.06.2012 р., є ненадання судами першої та апеляційної інстанції правової оцінки не закриття ліквідатором банкрута рахунків ТОВ "Регіональні будівні інвестиції"

№ 26151005401001, № 26009005401001, №26008005401002, №26004005401501 відкритих останнім у регіональному відділенні ПАТ КБ "Надра". Крім того, Вищий господарський суд України зазначає, що судами першої та апеляційної інстанції при винесенні рішень не надано правової оцінки діям ліквідатора та його звіту в частині розпорядження цінними паперами, що були виявленні в ході інвентаризації майна банкрута, а також судами не встановлено вид цінних паперів, що були виявлені у ході інвентаризації та обліковувались на балансі банкрута, не з'ясовано, з яких причин та обставин ліквідаційна маса згідно звіту, на момент розрахунків з кредиторами, в частині цінних паперів складала 0,00 грн., не встановлено, чи звертався ліквідатор з відповідним запитом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Відповідно до відповідно до п. 10 частини другої ст. 111-11 ГПК України у постанові Вищого господарського суду України має бути зазначені дії, що їх повинні виконати сторони та суд першої інстанції у разі скасування рішення, постанови і передачі справи на новий розгляд.

Згідно із частиною першою ст. 111-12 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

У п. 12 роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України у постанові Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України" від 24.10.2011 р. № 11, вказано, що вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції і є обов'язковими для господарського суду під час нового розгляду справи (частина перша статті 111-12 ГПК), повинні бути максимально конкретними й стосуватися виключно вчинення господарським судом певних процесуальних дій та/або встановлення обставин, що входять до предмета доказування у справі і не були з'ясовані у прийнятті рішення або постанови господарського суду.

З системного аналізу зазначених вище приписів норм господарського процесуального законодавства вбачається, що суд першої інстанції при новому розгляді справи зобов'язаний дослідити лише ті обставини, які зазначені Вищим господарським судом України як недосліджені судами першої та апеляційної інстанції при розгляді справи.

Розглянувши заяву ПАТ "КБ "Надра" від 20.08.2012 р. про припинення повноважень ліквідатора банкрута, яка за своєю правовою природою є скаргою на дії ліквідатора банкрута, суд вирішив у її задоволенні відмовити, оскільки зазначена заява мотивована, як зазначає скаржник, неналежним виконанням ліквідатором

ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" своїх обов'язків щодо вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, а саме нерухомого майна, яке, на думку скаржника, було незаконно відчужено банкрутом. Правову оцінку вказаним діям ліквідатора ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" було надано господарським судом Київської області при винесенні ухвали від 06.02.2012 р., та Вищим господарським судом України при винесенні постанови від 05.06.2012 р., у якій касаційною інстанцією нічого не зазначено про неналежне виконання ліквідатором ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" своїх обов'язків щодо вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута.

Вищим господарським судом України, при скасуванні ухвали суду першої інстанції від 06.02.2012 р. та постанови суду апеляційної інстанції від 03.04.2012 р. у даній справі, вказано, що судами при винесенні рішень не надано правової оцінки діям ліквідатора та його звіту в частині розпорядження цінними паперами, що були виявленні в ході інвентаризації майна банкрута, а також судами не встановлено вид цінних паперів, що були виявлені у ході інвентаризації та обліковувались на балансі банкрута, а також не з'ясовано, з яких причин та обставин ліквідаційна маса згідно звіту, на момент розрахунків з кредиторами, в частині цінних паперів складала

0,00 грн., не встановлено, чи звертався ліквідатор з відповідним запитом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

З поданої ліквідатором банкрута через канцелярію господарського суду Київської області 17.07.2012 р. довідки Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 16.07.2012 р. № 09/03/11682/НК вбачається, що, станом на 31.03.2012 р., ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу) відсутнє.

Судом встановлено, що за даним інвентаризації, проведеної у квітні 2011 року у ТОВ "Регіональні будівні інвестиції", станом на 31.12.2010 р. обліковувались цінні папери загальною обліковою вартістю 299291873,60 грн., з яких: облігації власної емісії на суму 298573066,60 грн. та облігації ДП ПП "С.С. і Компанія "Рокитнянський гранкар'єр" на суму 718807,00 грн.

Відповідно до частини першої ст. 7 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" облігація -цінний папір, що посвідчує внесення його першим власником грошей, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов'язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений умовами розміщення облігацій строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено умовами розміщення.

Облігації власної емісії на суму 291628066,60 грн. були придбані

ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" у ТОВ "Екологічні системи" на основі договору міни № 33-Б/32 цінних паперів на корпоративні права від 10.07.2009 р. та передані ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" за актом приймання-передачі від 10.07.2009 р. (копії документів у матеріалах справи).

Як зазначає ліквідатор банкрута, облігації власної емісії на суму

6945000,00 грн. були придбані ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" у ТОВ "Аверс-Сіті" на основі договору купівлі-продажу цінних паперів № 60Б/59 від 05.11.2009 р. Належним чином завірену копію зазначеного договору ліквідатор банкрута не подав, оскільки правоохоронними органами було проведено виїмку щодо них, а протокол виїмки керівництвом банкрута ліквідатору передано не було.

Відповідно до ст. 606 ЦК України зобов'язання припиняється поєднанням боржника і кредитора в одній особі.

Оскільки, як вбачається із зазначеного вище, емітентом облігацій на загальну суму 298573066,60 грн. та їх власником є ТОВ "Регіональні будівні інвестиції", зобов'язання щодо сплати їх вартості, у відповідності з приписами ст. 606 ЦК України, припинилось.

Відповідно до виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку від 06.10.2009 р., станом на вказану дату ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" було власником облігацій ДП ПП "С.С. і Компанія "Рокитнянський гранкар'єр" (емітент облігацій) на загальну суму 765300,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.2011 р.

ДП ПП "С.С. і Компанія "Рокитнянський гранкар'єр" ліквідовано та внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (копію ухвали наявна у матеріалах справи).

Згідно з приписами ст. 609 ЦК України зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Таким чином, зобов'язання ДП ПП "С.С. і Компанія "Рокитнянський гранкар'єр" за облігаціями на загальну суму 718807,00 грн., власником яких є банкрут, припинилось після внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення ДП ПП "С.С. і Компанія "Рокитнянський гранкар'єр".

Враховуючи усе наведене вище, судом встановлено, що зобов'язання по цінних паперах (облігаціях) загальною обліковою вартістю 299291873,60 грн., які обліковувались за ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" відповідно до даних інвентаризації, проведеної у квітні 2011 року, станом на 10.10.2012 р., припинено. Відповідно зазначені облігації не належать до активів ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" та не могли бути включеними у ліквідаційну масу банкрута, а згідно довідки Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 16.07.2012 р.

№ 09/03/11682/НК банкрут серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу) відсутній.

Крім того, Вищим господарським судом України, при скасуванні ухвали суду першої інстанції від 06.02.2012 р. та постанови суду апеляційної інстанції від 03.04.2012 р. у даній справі, вказано, що судами не надано правової оцінки не закриття ліквідатором банкрута рахунків ТОВ "Регіональні будівні інвестиції"

№ 26151005401001, № 26009005401001, №26008005401002, №26004005401501 відкритих останнім у регіонально відділенні ПАТ КБ "Надра".

Судом встановлено, що після реструктуризації ПАТ КБ "Надра" зазначені рахунки банкрута було змінено наступними: № 26000272921001, № 26009272921002 та № 26005272921501, що підтверджується заявою ПАТ КБ "Надра" від 10.10.2012 р. до якої у якості додатку долучено виписку по рахунках банкрута.

Відповідно до частини сьомої ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор зобов'язаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Відповідно до п. 20.1. «Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах», затвердженої Постановою Правління НБУ № 492 від 12.11.2003 (надалі - Інструкція), поточні рахунки клієнтів банків закриваються на підставі рішення відповідного органу, на який згідно із законом покладено функції щодо припинення юридичної особи або припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (за заявою ліквідатора, голови або члена ліквідаційної комісії, управителя майна тощо).

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатор банкрута листами від

18.07.2012 р., 31.07.2012 р. та 17.08.2012 р. звертався до голови Правління

ПАТ КБ "Надра" Зінкова Д.В., начальника Шевченківського відділення

ПАТ КБ "Надра" та директора відділення ПАТ КБ "Надра" Київського РУ

Дейнікової Н.В., що підтверджується належним чином завіреними копіями фіскальних чеків від 18.07.2012 р. № 2974 та 2975, штампами ПАТ КБ "Надра" на листах від 31.07.2012 р. з вхідним № 42001 та № 42002 та штампом ПАТ КБ "Надра" КРУ на листі від 17.08.2012 р. №1997/01.

У судовому засіданні 25.09.2012 р. представник ПАТ КБ "Надра" КРУ подав лист, з якого вбачається, що для закриття поточних рахунків ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" ліквідатору банкрута необхідно надати банку наступні документи: офіційну заяву про призначення рахунку, відкритого в ПАТ "Правекс-банк", ліквідаційним рахунком, копію оголошення про визнання банкрутом

ТОВ "Регіональні будівні інвестиції", оригінал платіжного доручення на перерахування залишку по поточному рахунку № 26000272921001 в розмірі

14254,50 грн. (залишок станом на 24.09.2012 р. з урахуванням списання на погашення простроченої комісії за ведення рахунку і за закриття поточних рахунків) на ліквідаційний рахунок.

Зазначені вимоги не відповідають вимогам встановленим в Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, а тому ліквідатором банкрута, за виключенням подання оригіналу платіжного доручення на перерахування залишку по поточному рахунку

№ 26000272921001 в розмірі 14254,50 грн. (залишок станом на 24.09.2012 р. з урахуванням списання на погашення простроченої комісії за ведення рахунку і за закриття поточних рахунків) на ліквідаційний рахунок, не виконані.

Відповідно до платіжного доручення № 2 від 01.10.2012 р. кошти у розмірі 14254,50 грн. перераховано з рахунку ПАТ "КБ "Надра" № 26000272921001, у зв'язку з закриттям ліквідаційного рахунку, на рахунок ліквідатора № 26205700041575 у рахунок оплати послуг арбітражного керуючого. Платіжне доручення № 2 від 01.10.2012 р. прийнято банком про що свідчить штамп ПАТ "КБ "Надра". Вказані дії були вчиненні на виконання рішення комітету кредиторів банкрута від 17.08.2012 р., протокол якого залучено до матеріалів справи.

Проте, станом на дату судового засідання, після неодноразового звернення ліквідатора банкрута з заявами про закриття рахунків до ПАТ КБ "Надра", що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями листів, банком, у встановленому законом порядку, рахунки ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" не закрито.

До посилань представника ПАТ КБ "Надра" у заяві від 10.10.2012 р. про наявність коштів на рахунках банкрута суд ставиться критично, оскільки листом

№ 3998/04/1-01 від 24.09.2012 р. (копія у матеріалах справи) ПАТ КБ "Надра" повідомило ліквідатора банкрута про наявність коштів лише на рахунку

№ 26000272921001 у розмірі 14254,50 грн. (станом на 24.09.2012 р.), які, відповідно до платіжного доручення № 2 від 01.10.2012 р. було перераховано з рахунку ПАТ "КБ "Надра" № 26000272921001, у зв'язку з закриттям ліквідаційного рахунку, на рахунок ліквідатора № 26205700041575 у рахунок оплати послуг арбітражного керуючого.

Надавши правову оцінку діям ліквідатора банкрута спрямованих на закриття рахунків ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" відкритих у ПАТ "КБ "Надра", судом встановлено, що ліквідатором ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" вчинені всі можливі дії по закриттю зазначених рахунків, наявні кошти перераховано з рахунку ПАТ КБ "Надра" та подано заяву (неодноразово) до банку про закриття рахунків, що підтверджується матеріалами справи, а тому у суду є підстави вважати рахунки

ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" відкриті у ПАТ КБ "Надра" закритими.

Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Вищого господарського суду України у справі № 50/158-б від 29.12.2011 р.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Ліквідатор повідомляє державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

Згідно частини п'ятої статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у боржника майна.

Відповідно до частини другої ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 частини першої статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо затверджено звіт ліквідатора відповідно до статті 32 вищезгаданого Закону.

За таких обставин, виконавши вказівки Вищого господарського суду Україні, викладені у постанові від 05.06.2012 р., судом встановлено, що звіт ліквідатора банкрута підлягає затвердженню, а провадження у справі № Б13/116-10/3 про банкрутство ТОВ "Регіональні будівні інвестиції" підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 32, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. У задоволенні заяви ПАТ "КБ "Надра" про припинення повноважень арбітражного керуючого Бринька Андрія Вікторовича як ліквідатора у даній справі відмовити.

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні будівні інвестиції" (08298, Київська область, м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Доківська, буд. 14; код ЄДРПО України 30513552) станом на 10.10.2012 р.

3. Ліквідувати юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональні будівні інвестиції" (08298, Київська область, м. Ірпінь,

смт. Коцюбинське, вул. Доківська, буд. 14; код ЄДРПО України 30513552).

4. Провадження у справі № Б13/116-10/3 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні будівні інвестиції" припинити.

5. Зобов'язати державного реєстратора Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні будівні інвестиції" (08298, Київська область, м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Доківська, буд. 14; код ЄДРПО України 30513552).

Копію ухвали направити учасникам провадження, державному реєстратору, органу державної статистики та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

Дата підписання: 11.10.2012 р.

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 26385869 ?

Документ № 26385869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26385869 ?

Дата ухвалення - 10.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26385869 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26385869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26385869, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 26385869, Господарський суд Київської області було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26385869 відноситься до справи № б13/116-10/3

Це рішення відноситься до справи № б13/116-10/3. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26385661
Наступний документ : 26403075