Ухвала суду № 26385699, 08.10.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"08" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1368/12

Суддя Войтюк В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Київського апеляційного господарського суду

до відповідача Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації "Укрреставрація"

про розірвання договору та стягнення збитків в сумі 1 313 940,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2012 року господарським судом Рівненської області винесено рішення у справі № 5015/1368/12 яким задоволено позовні вимоги Київського апеляційного господарського суду про розірвання договору та стягнення збитків в сумі 1 313 940,00 грн.

При винесенні рішення 03 жовтня 2012 року судом не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Вказаний перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

З юридичного аналізу наведеної правої норми вбачається, що додаткове рішення - це засіб виправлення неповноти судового рішення. Через незмінність судового рішення суд, який його ухвалив, не вправі його скасувати чи змінити, проте він має виправити деякі його недоліки, не пов'язані з його законністю і обґрунтованістю, зокрема, неповноту. Додаткове рішення за своїм змістом не може відрізнятись від основного рішення та залучається до нього.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи, що ухвалою суду від 04 вересня 2012 року Київський апеляційний господарський суд звільнено від сплати судового збору, 27 351 грн. 80 коп. підлягають стягненню з відповідача в доход Державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність прийняття по даній справі додаткового судового рішення про стягнення з Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації "Укрреставрація" в доход Державного бюджету 27 351 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст.49, ст.88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації "Укрреставрація" (04070, м.Київ, вул.Контрактова площа, 4, код ЄДРПОУ 14358969) в доход державного бюджету України 27 351 грн. 80 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.