Ухвала суду № 26385626, 26.09.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

26.09.12 Справа№ 5015/3466/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ

про: банкрутство Приватного малого підприємства -фірми «Рубікон-2», м. Львів, код ЄДРПОУ 13817837

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

За участю представників:

від кредитора: Цимбалов С.О. - представник;

від боржника: не з"явився;

за участю: Онушканич Я.В. -арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ, надалі -кредитор, про банкрутство Приватного малого підприємства -фірми «Рубікон-2», м. Львів, код ЄДРПОУ 13817837, надалі -боржник, у порядку, встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 20.08.2012 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 12.09.2012 р.

Вимоги кредитора про банкрутство боржника обґрунтовуються з підстав, викладених у заяві та доданих до неї документах.

03.09.2012 р. через канцелярію суду арбітражний керуючий Онушканич Я.В. подав заяву про згоду на призначення його розпорядником майна боржника у даній справі.

10.09.2012 р. на розгляд суду боржник подав клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 26.09.2012 р. представник кредитора з»явився, надав пояснення по суті справи.

В судове засідання 26.09.2012 р. представник боржника не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Приватне мале підприємство -фірма «Рубікон-2»зареєстроване Виконавчим комітетом Львівської міської ради 12.01.2008 р., про що свідчить запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

За заявою ПАТ «Укрсоцбанк»11.06.2010 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Топоровською Н.В. вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 259, про звернення стягнення на нерухоме майно, ще перебуває в іпотеці банку відповідно до договору іпотеки, з метою задоволення вимог кредитора в сумі 1160150,78 грн.

07.10.2010 р. Личаківським ВДВС Львівського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 259, вчиненого 11.06.2010р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Топоровською Н.В. та надано боржнику строк для його добровільного виконання до 14.10.2010 р.

Постановою ППВР ВДВС ГУЮ від 13.04.2012 р. виконавчий документ повернуто стягувачу на підставі ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження»у зв»язку з реалізацією предмета іпотеки згідно виконавчого напису. За рахунок реалізації предмета іпотеки вимоги банку задоволені в розмірі 523468,66 грн.

Рішенням господарського суду Львівської області від 21.05.2012 р. у справі № 5015/1552/12 за позовом Приватного малого підприємства -фірми «Рубікон-2»до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Топоровської Н.В., про визнання виконавчого напису недійсним, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Як свідчать матеріали справи, розмір безпірних вимог кредитора до боржника становить 636682,12 грн.

Відповідно до вимог п. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника. Таким чином, у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність. З'ясування цих обставин, ознак є основним завданням підготовчого засідання суду.

Згідно з положеннями ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними є, зокрема, вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами.

Основною ознакою неплатоспроможності боржника є його нездатність погасити вимоги кредитора протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку (п. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"). Як встановлено судом, боржник не погашає заборгованості перед кредитором протягом строку, що перевищує три місяці з моменту виникнення боргу, а розмір борг перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що кредитором доведено безспірність його вимог до боржника, неплатоспроможність боржника, тому йому слід надати право опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

У відповідності до ч. 1 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні. Нормою ст. 13 вказаного Закону передбачено, що з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна. Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Відтак, вислухавши кредитора, розглянувши заяву арбітражного керуючого, суд вважає за необхідне ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Онушканича Я.В.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 6, 11, 12, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Ввести процедуру розпорядження майном Приватного малого підприємства -фірми «Рубікон-2»(79017, вул. Олеся, 25в, кв. 50, м. Львів; код ЄДРПОУ 13817837).

2. Призначити розпорядником майна Приватного малого підприємства -фірми «Рубікон-2» у справі № 5015/3466/12 арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича (ліцензія серії АГ № 594757 від 07.02.2011 р., видана Державним департаментом з питань банкрутства, проживає за адресою: 79000, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 99, кв. 168).

3. Зобов'язати заявника -Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ, подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня отримання ухвали за власний рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, яке повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна; докази опублікування оголошення надати суду до 13.11.2012 р.

4. Розмір вимог кредитора - Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ, визначити в сумі 636682,12 грн.

5. Розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Онушканичу Я.В. до 13.11.2012 р.:

скласти і подати на розгляд суду реєстр вимог кредиторів;

надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника;

надати суду аудиторський висновок; висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства або доведення боржника до банкрутства;

надати суду відомості про майно (активи) боржника;

повідомити усіх виявлених кредиторів про день та час слухання справи, докази надати суду;

надати суду довідку (витяг) державного реєстратора про включення боржника до ЄДР станом на час слухання справи в суді;

надати суду витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на час слухання справи в суді про наявність податкової застави та обтяжень рухомого майна боржника;

надати суду витяг з реєстру іпотек щодо боржника станом на час слухання справи в суді;

надати суду витяг з єдиного реєстру заборон щодо боржника станом на час слухання справи в суді;

відомості про відокремлені підрозділи боржника, їх положення, адреси, банківські реквізити;

відомості про керівні органи боржника та засновників (учасників) боржника;

перелік заставленого (переданого в іпотеку) майна, копії договорів застави (іпотеки) та кредитних договорів;

оригінали свідоцтва про державну реєстрацію, установчих документів боржника та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

6. Попереднє засідання суду призначити на 26.11.2012 р. об 11 год. 30 хв.

7. Дати проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, визначити у попередньому засіданні суду.

8. Участь розпорядника майна, повноважних представників кредиторів, боржника в судовому засіданні визнати обов'язковою.

9. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна Онушканичу Я.В., Головному управлінню юстиції у Львівській області (Відділ з питань банкрутства), державному реєстратору після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Артимович В.М.