УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
___________
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "02" жовтня 2012 р. Справа № 17/5007/832/12
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Шніт А.В.
за участю представників сторін:
від позивача 1: не з'явився
від позивача 2: Богуш А.М. дов. від 03.09.2012р.
від відповідача: не з'явився
прокурор: не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Уповноваженого органу управління - Державне агентство лісових ресурсів України (м.Київ) в особі Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" (м.Овруч, Житомирська область)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м. Овруч, Житомирська область)
про стягнення 5837,83грн.
Овруцьким міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Уповноваженого органу управління - Державного агентства лісових ресурсів України в особі Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" пред'явлено позов про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 5837,83грн. боргу.
Крім того, в прохальній частині позовної заяви прокурор просив накласти арешт на майно та рахунок відповідача в розмірі ціни позову.
Ухвалою суду від 24.07.2012р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 04.09.2012р., питання щодо забезпечення позову ухвалено розглянути в судовому засіданні.
В судовому засіданні 04.09.2012р. суд відхилив клопотання прокурора щодо накладення арешту на майно та рахунок відповідача в розмірі ціни позову.
В судовому засіданні 04.09.2012р. відповідно до ст.ст. 17, 21-1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб-підприємців" судом зроблено електронний запит від 04.09.2012р. за №14425007 та роздрукований спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців щодо відповідача, який долучено до матеріалів справи.
Представник позивача 1 та прокурор в судове засідання 02.10.2012. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали суду від 20.09.2012р. не виконали.
Представник позивача 2 в судовому засіданні 02.10.2012р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, подав для залучення до матеріалів справи довідку про стан заборгованості відповідача №511 від 01.10.2012р.
Представник відповідача в судове засідання 02.10.2012р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 20.09.2012р. не виконав.
Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача 2, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до укладеного між Державним підприємством "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" - продавець (позивач 2 у справі) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 - покупець (відповідач у справі) договору №155 купівлі-продажу від 04.11.2008р. (а.с. 5-8), позивач 2 у період з листопада 2008р. по серпень 2009р. поставив відповідачу товар (лісопродукцію) на загальну суму 29237,83грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними, специфікаціями накладними (а.с. 30-33, 35-44, 47,48, 52-57).
Факт отримання лісопродукції відповідачем підтверджується довіреностями (а.с. 27,50)
Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
В пункті 2.4 вищезазначеного договору сторони погодили, що розрахунок здійснюється відповідачем в національній валюті України на умовах 100% передоплати за кожну партію продукції. В разі поставки товару без передоплати відповідач повинен здійснити оплату на протязі 10 днів з дня поставки товару.
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 5837,83грн.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).
Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 ГК України).
Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.
Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.
Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не надав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності з чинним законодавством та такими, що підлягають задоволенню на суму 5837,83грн. заборгованості.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст.ст. 525, 526, 655 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1:
- на користь Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство", 11102, Житомирська область, м. Овруч, вул. Житомирська, 35, ідентифікаційний код 00991893 - 5837,83грн. заборгованості;
- в доход Державного бюджету України - 1609,50грн. судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено: 08.10.12
Суддя Шніт А.В.
1- в справу
2 позивачу 1 рек з пов.
3 відповідачу рек з пов за адресою: АДРЕСА_1,
4-Прокуратурі Житомирської області
5-Овруцькій міжрайонній прокуратурі
Судове рішення № 26385461, Господарський суд Житомирської області було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/5007/832/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: