ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
09.10.2012Справа №5002-9/2505-2012
За позовом Військової частини А 0225, м. Севастополь
до Приватного підприємства «Керченська судоремонтна верф «Фрегат», м. Керч
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство «Керченський судноремонтний завод», м. Керч
про витребування майна із чужого незаконного володіння
Суддя Пєтухова Н.С.
Представники сторін:
Від позивача - Стець В.М.., довіреність № 113 від 27.12.11, представник.
Від відповідача - Діомідова О.І., довіреність № б/н від 02.03.2012 року, представник.
Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до відповідача про витребування із чужого незаконного володіння приватного підприємства "Керченська судоремонтна верф «ФРЕГАТ» шляхом повернення на військовий корабель проекту 206мр рка «Прилуки» військове майно - дизель 7Д6 судовий № 1 (заводський № 8207К24952) у комплекті згідно формуляра.
Від позивача у судовому засіданні 09.10.2012 року у порядку ст. 80 Господарського процесуального кодексу України надійшла заява про припинення провадження по справі згідно п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Від третій особи надійшло клопотання вих. №02/827 від 05.10.2012р. про розгляд справи без участі свого представника.
Розглянувши матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -
В с т а н о в и в:
07 квітня 2011 року між військовою частиною А0225 (Замовник) та ПП «Керченська судоремонта верф «ФРЕГАТ» (Виконавець) був укладений договір № 24/22-10 про закупівлю послуг за державні кошти.
Умовами договору передбачено обов'язок Виконавця надати послуги Замовнику з капитального ремонту дизеля 7Д6 військового корабля проекту 206мр рка «Прилуки». Ціна договору складає 78618 грн. 17 коп. Обладнання було передано в ремонт 19.05.12р., що підтверджується актом здачі в заводський ремонт.
Приватним підприємством «КСВ «ФРЕГАТ» порушено зобов'язання, передбачене пунктом 6.3. Договору щодо забезпечення надання послуг у строки, встановлені Договором. Послуги підприємством не надані, об'єкт ремонту - дизель 7Д6 на військовий корабель проекту 206мр рка «Прилуки» не повернуто.
Неодноразові звернення Замовника до Виконавця, як в усному так і в письмовому порядку (лист від 16.12.11 №154/22/4/244, від 26.12.11 №154/12/1-3761) щодо повернення військового майна залишено без уваги.
Відповідно до п. 11.1. Договору строк дії договору встановлено до 31 грудня 2011 року.
Позивач у позивної заяві посилається на те, що після закінчення строку дії договору ПП «КСВ «ФРЕГАТ» порушує вимоги ч.1 ст.321 ЦК України, оскільки продовжує безпідставно утримувати військове майно.
На день розгляду справи відповідачем наданий акт приймання - передачі від 28.09.2012р., згідно з яким убачається, що дизель 7Д6 переданий позивачу.
При зазначених обставинах, провадження по справі підлягає припиненню на підставах п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та інформаційного листу Вищого Господарського суду України від 25.08.2011р. №01-06/1175/2011 в разі закриття провадження у справі сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Провадження по справі припинити.
2. Повернути Військової частини А 0225 (99007, АР Крим, м. Севастополь, вул. Соловйова, 12, ЄДРПОУ 14302650)з Державного бюджету України (Отримувач - Державний бюджет м.Сімферополь, ЗКПО 22030001, р/р 31211206783002, МФО 824026 в банку одержувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір, код 03499968, пункт 2.1) 1641 грн. судового збору, перерахованого в доход Державного бюджету м. Сімферополя за платіжним дорученням №77 від 11.07.2012р. на суму 1641 грн.
Суддя Н.С. Пєтухова
Судове рішення № 26384643, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2505-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: