Ухвала суду № 26384625, 10.10.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА

"10" жовтня 2012 р. Справа № 5009/413/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Козир Т.П., Гольцової Л.А., Іванової Л.Б.,перевіривши матеріали касаційної скаргиУчасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнестехноцентр Южін" ОСОБА_4на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2012 у справі№ 5009/413/12 господарського суду Запорізької областіза позовом Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнестехноцентр Южін" ОСОБА_4до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Бізнестехноцентр Южін"про зобов'язання виключити учасника зі складу учасників товариства та стягнення вартості частини майна, пропорційно долі учасника в статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

Подана Учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнестехноцентр Южін" ОСОБА_4 до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України", розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції, тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Колегією суддів касаційної інстанції встановлено, що до матеріалів касаційної скарги скаржником додані не засвідчені належним чином копії (виготовлені на ксерокопіювальному пристрої) фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист як докази надсилання копії касаційної скарги відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнестехноцентр Южін". Отже, вони не можуть вважатися належними доказами надіслання копії касаційної скарги іншій стороні у справі, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Як свідчать матеріали справи, постанова Донецького апеляційного господарського суду у даній справі була прийнята 05.06.2012 і набрала законної сили за приписами статті 105 ГПК України.

Згідно зі статтею 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Вперше подана Учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнестехноцентр Южін" ОСОБА_4 до Вищого господарського суду України касаційна скарга на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2012 у справі № 5009/413/12 була повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 06.08.2012 на підставі пункту 3 частини 1 статті 111-3 ГПК України.

21.08.2012, згідно з поштовим штемпелем на конверті, скаржник вдруге звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2012 у цій справі, тобто з пропуском строку, встановленого статтею 110 ГПК України для її подання, та без клопотання про відновлення процесуального строку.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Допущені скаржником порушення вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнестехноцентр Южін" ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2012 у справі № 5009/413/12 повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Т. Козир

судді: Л. Гольцова

Л. Іванова