Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
02 жовтня 2012 р. № 2-а- 8236/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Старосєльцевої О.В.,
за участі
секретаря судового засідання -Чубукіної М.В.,
представника позивача -Коншиної В.В.,
представника відповідача -не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хароптторг Ексім-ЛТД" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хароптторг Ексім-ЛТД", в якому просить суд стягнути з відповідача з розрахункових рахунків в АТ "Банк Золоті Ворота" №26004010061148 та ПАТ "АКТАБАНК" №26009004302242, на користь Державного бюджету України на р/р 31115029700006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі м.Харкова, код одержувача 37999696 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 571524,81 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хароптторг Ексім-ЛТД" пройшов державну реєстрацію та перебуває на обліку в Західній міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з 29.10.2010 року. Товариство з обмеженою відповідальністю "Хароптторг Ексім-ЛТД" має податковий борг перед бюджетом у загальній сумі 571524,81 грн., а саме з податку на додану вартість. Однак, вищезазначену суму податкового зобов'язання підприємством самостійно не сплачено.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Хароптторг Ексім-ЛТД" пройшов державну реєстрацію та перебуває на обліку в Західній міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з 29.10.2010 року.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хароптторг Ексім-ЛТД" має податковий борг перед бюджетом у загальній сумі 571524,81 грн., а саме з податку на додану вартість, який був нарахований на підставі податкових повідомлень - рішень №0004451520 від 26.12.2011р., №0004451520 від 26.12.2011р., №0000571531 від 16.05.2012р.; податкових декларацій №9011608174 від 19.11.2011р.; №9012673536 від 19.12.2011р., №9014273928 від 20.01.2012р., №9007116090 від 01.03.2012р., №9013270154 від 20.03.2012р., №9020549050 від 20.04.2012р., №9028228839 від 21.05.2012р. та уточнюючих розрахунків до них: від 15.12.2011р. №9012255857, від 16.12.2011р. №9012373320, від 29.12.2011р. №9013017328, від 29.12.2011р. №9013017452, від 29.12.2011р. №9013017600, від 29.12.2011р. №9013017671, від 29.12.2011р. №9013017775, від 25.01.2012р. №9001460406, від 25.01.2012р. №9001468374, від 30.01.2012р. №9002312097, від 30.01.2012р. №9002312559, від 30.01.2012р. №9002313294, від 30.01.2012р. №9002311894, від 30.01.2012р. №9002561353, від 30.01.2012р. №9002587018, від 03.02.2012р. №9003319666, від 03.02.2012р. №9003390469, від 06.02.2012р. №9003686824, від 09.02.2012р. №9004273139, від 10.02.2012р. №9004523886, від 28.02.2012р. №9008645666, від 07.03.2012р. №9010444004, від 07.03.2012р. №9010518454, від 12.03.2012р. №9010964486, від 21.03.2012р. №9013560274, від 23.03.2012р. №9014092828, від 04.04.2012р. №9016728337, від 04.04.2012р. №9016733156, від 04.04.2012р. №9016746610, від 05.04.2012р. №9016810838, від 05.04.2012р. №9017005216, від 11.04.2012р. №9018117219, від 17.04.2012р. №9019258997.
Вказані податкові повідомлення - рішення не оскаржені та є діючими. Строк встановлений чинним законодавством для погашення податкових зобов'язань скінчився
Станом на 22.06.2012р. згідно п.п. 129.1.1 ст.129.1 Податкового кодексу України нараховано пені у сумі 7408,82 грн.
Відповідно до п.п. 16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Сума податкового зобов'язання у розмірі 571524,81 грн. сплачена відповідачем не була.
Наявність заборгованості по оплаті вказаної заборгованості підтверджена роздруківкою картки особового рахунку, яка в розумінні ст.70 КАС України та Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України (затверджено наказом ДПА України від 18.07.2005р. №276, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.08.2005р. за №843/11123) є належним та допустимим доказом існування невиконаного грошового зобов'язання перед Державним бюджетом України.
Відповідно до 20.1.28 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хароптторг Ексім-ЛТД" про стягнення податкового боргу документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хароптторг Ексім-ЛТД" про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хароптторг Ексім-ЛТД" з розрахункових рахунків в АТ "Банк Золоті Ворота" №26004010061148 та ПАТ "АКТАБАНК" №26009004302242, на користь Державного бюджету України на р/р 31115029700006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі м.Харкова, код одержувача 37999696 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 571524,81 грн. (п'ятсот сімдесят одна тисяча п'ятсот двадцять чотири гривні 81 коп.)
3.Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
4.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови виготовлений 08.10.2012 року.
Суддя Старосєльцева О.В.
Судове рішення № 26383254, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 8236/12/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: