Ухвала суду № 26383028, 10.10.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 жовтня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/5466/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби України про виправлення описки в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2012 року у справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська житлова компанія" про стягнення коштів за податковим боргом, -

в с т а н о в и в:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.08.2012 р. подання Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби України - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська житлова компанія" на користь Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві податковий борг у розмірі 49 328 грн. 01 коп. 26.09.2012 р. до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Полтаві про виправлення описки у постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 29.08.2012 р. У вказаній заяві заявник стверджує, що внаслідок неправильності написання тексту подання (невірно вказано розрахунковий рахунок, код бюджетної класифікації та вид податку) судом було постановлено рішення, в резолютивній частині якого продубльовані помилки податкового органу.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про внесення виправлень до постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 29.08.2012 р., суд встановив, що внаслідок описки допущеної у поданні Державної податкової інспекції у м. Полтаві судом було вирішено здійснити стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська житлова компанія", на користь Державного бюджету України (р/р №31112002700002, код бюджетної класифікації платежу 11020100, одержувач: УДКС України у місті Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019) податкового боргу у розмірі 49 328 грн. 01 коп., тоді як таке стягнення слід здійснювати на розрахунковий рахунок №31117029700002, код бюджетної класифікації 14010100, одержувач: УДКС України у місті Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

З урахування наведеного та керуючись статтями 128, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби України про виправлення описки –задовольнити.

Викласти абзац 2 резолютивної частини постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2012 року у справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська житлова компанія" про стягнення коштів за податковим боргом у наступній редакції:

"Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська житлова компанія" (ідентифікаційний код 36274828), на користь Державного бюджету України (р/р №31117029700002, код бюджетної класифікації 14010100, одержувач: УДКС України у місті Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019) податковий борг у розмірі 49 328 (сорок дев'ять тисяч триста двадцять вісім) грн. 01 коп."

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Б. Супрун