Рішення № 2638289, 04.12.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.08 Справа № 10/107

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс",

м. Київ

до Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України", м. Луганськ

треті осіби, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- СП ТОВ «УкрРосТрансОйл», м. Київ

- ТОВ «Фактор Ексім», м. Київ

про стягнення 1 263 645 грн. 85 коп.

Судова колегія у складі головуючого Мінської Т.М.,

суддів Лісовицького Є.А., Середи А.П.

в присутності представників сторін:

від позивача - Михаленко Л.С. - адвокат, довіреність № 2619/09 від 24.09.08.;

від відповідача - Янченко А.М., довіреність № 95/08 від 25.09.08., Крупник О.М., довіреність № 101/юр від 04.01.08.;

від 3-ої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - ТОВ ПФК “З КОМ” (ТОВ «Фактор Ексім») - Неженець-Чеканова Н.Є., довіреність № б/н від 08.10.08.;

від 3-ої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - СП ТОВ “УкрРосТрансОйл”- представник не прибув.

07.11.2008р. розпорядженням заступника голови господарського суду згідно ст. 24 Закону України «Про судоустрій» призначено судову колегію у складі головуючого – Мінської Т.М., суддів – Середи А.П., Лісовицького Є.А.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача:

- вартість поставлених нафтопродуктів на загальну суму 1 175 511 грн. 01 коп.;

- вартість залізничного тарифу на загальну суму 42 490 грн. 95 коп.;

- 3% річних та інфляційні витрати на загальну суму 45 699 грн. 51 коп.

Заявою від 03.11.2008р. № 2911/11 позивач збільшив розмір позовних вимог в частині 3% річних та інфляційних втрат і просить стягнути:

- вартість поставлених нафтопродуктів на загальну суму 1 175 511 грн. 01 коп.;

- вартість залізничного тарифу на загальну суму 42 490 грн. 95 коп.;

- 3% річних та інфляційні витрати на загальну суму 92 203 грн. 73 коп.

Відповідач відзивом № 2-13-г/1387 від 16.10.2008р. заперечує проти позову з таких підстав:

1. Видаткові накладні № ЦВ –032728 від 27.03.20098р. і № ЦВ –041902 від 19.04.2008р. оформлені з порушенням вимог законодавства, а саме: відсутня печатка одержувача, від імені отримувача накладні підписали невідомі особи, відсутні довіреності на отримання товарно –матеріальних цінностей. В залізничних накладних відправником і платником відправки товару вказано СП ТОВ «УкрРосТрансОйл» і СП ТОВ ПКФ «З КОМ», які не мають відношення до договору № 114 від 10.03.2006р. Вищевказане, на думку відповідача, свідчить про відсутність належних доказів, які б підтверджували факт отримання товару відповідачем.

2. Відшкодування залізничного тарифу не передбачено договором № 114 від 10.03.2006р.

3. Позивачем не доведено факт прострочення оплати, оскільки п. 2.3. Договору передбачено термін оплати загальної вартості товару через 15 днів після отримання товару на станції призначення згідно виставлених рахунків, але рахунки на оплату до даного часу не виставлені.

Згідно наданих документів третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача СП ТОВ ПКФ «З КОМ» змінено назву на ТОВ «Фактор Ексім».

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

10.03.2006р. між ТОВ «Цукрове виробниче об’єднання»Продавцем (правонаступником якого є ТОВ «Фактор Коммерс»(позивач у справі) та ДП «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України»- Покупцем (відповідачем у справі) було укладено договір № 114, на постачання нафтопродуктів у відповідності до специфікацій, які є додатками до договору.

У відповідності до додаткової угоди № 1 від 14.03.2008р. і специфікацій № 1 від 18.03.2008р. і № 2 від 14.04.2008р. до вищенаведеного договору № 114 позивачем було поставлено відповідачу:

- 27.03.2008р. згідно залізничної накладної № 33257841 (відправник товару - СП ТОВ «УкрРосТрансОйл») дизельне пальне в кількості 116,924 тон. Товар отримано відповідачем 01.04.2008р. Факт приймання дизельного пального в кількості 116,924 тон. на суму 804437 грн. 12 коп. підтверджується видатковою накладною № ЦВ –032728 від 27.03.2009р., актом приймання –передачі № 27/03 від 27.03.2008р., підписаним директором Відповідача і засвідченим печаткою.

- 19.04.2008р. згідно залізничної накладної № 32340825 (відправник товару - СП ТОВ ПКФ «З КОМ») бензин в кількості 51,696 тон. Товар отримано відповідачем 24.04.2008р. Факт приймання бензину в кількості 51,696 тон. на суму 371073 грн. 89 коп. підтверджується видатковою накладною № ЦВ – 041902 від 19.04.2009р., актом приймання –передачі № 19/04 від 19.04.2008р., підписаним директором Відповідача і засвідченим печаткою.

Відповідно до додаткової угоди № 1 від 14.03.2006р. і специфікації № 2 від 14.04.2008р. до договору № 114 поставка здійснюється за рахунок Покупця. Так, вартість залізничного тарифу згідно залізничної накладної № 33257841 становила 25788 грн. 44 коп. (з ПДВ –30946 грн. 13 коп.), про складено акт приймання –передачі робіт № ЦВ –0000008 від 27.03.2008р., підписаний директором Відповідача і засвідченим печаткою. Вартість залізничного тарифу згідно залізничної накладної № 32340825 становила 9620 грн. 68 коп. (з ПДВ –11544 грн. 82 коп.), про складено акт приймання –передачі робіт № ЦВ –0000024 від 19.04.2008р., підписаний директором Відповідача і засвідченим печаткою.

Згідно п. 2.3. Договору № 114 від 10.03.2006р. строк оплати Покупцем вартості товару згідно виставлених рахунків через 15 днів після отримання товару на станції призначення. Факт отримання товару відповідачем на станції призначення підтверджено матеріалами справи. Тобто, строк оплати наступив.

Відповідач зобов’язаний був сплатити до 15.04.2008р. 835 383 грн. 25 коп. (вартість дизельного пального - 804 437 грн. 12 коп. і залізничного тарифу 30946 грн. 13 коп.) За порушення строку оплати нараховано за період з 16.04.2008р. по 03.11.2008р. інфляційні втрати, що становить 54981 грн. 69 коп. і 3 % річних - 13 981 грн. 76 коп.

Відповідач зобов’язаний був сплатити до 10.05.2008р. 382 618 грн. 71 коп. вартість бензину - 371 073 грн. 89 коп. і залізничного тарифу 11544 грн. 82 коп.) За порушення строку оплати нараховано за період з 10.05.2008р. по 03.11.2008р. інфляційні втрати, що становить 17807 грн. 82 коп. і 3 % річних - 5582 грн. 47 коп.

Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 530 ЦК України і умов договору і додаткових угод до нього строк виконання зобов’язання відповідачем сплинув.

Ст. 692 ЦК України передбачено, що в разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Доводи відповідача не приймаються судом до уваги, оскільки не спростовують обґрунтованість позовних вимог позивача.

Факт порушення відповідачем умов договору підтверджено матеріалами справи.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права. Позовні вимоги підтверджені документально, відповідають вимогам законодавства, і визнаються судом такими, що підлягають задоволенню в розмірі заборгованості за поставлений товар в сумі 1 175 511 грн. 01 коп., вартості залізничного тарифу в сумі 42 490 грн. 95 коп., 3 % річних і інфляційних втрат в сумі 92 203 грн. 73 коп.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати у вигляді витрат по сплаті державного мита в сумі 13 102 грн. 06 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача. Судові витрати у вигляді адвокатських послуг в сумі 30 000 грн. не покладаються на відповідача з огляду на недоведеність даних судових витрат (наданий представником позивача видатковий касовий ордер № 2677 від 04.11.2008р. підписаний невідомою особою, тобто даний документ не відповідає вимогам "Положення про порядок ведення касових операцій в національній валюті України", затвердженого Постановою НБУ від 15.12.2004р. №637, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005. за №40/10320.

При поданні позову позивачем сплачено державне мито в сумі 25500 грн. платіжним дорученням № 2587 від 26.06.2009р. Загальний розмір позовних вимог з урахуванням збільшення розміру позовних вимог становить 1 310 205 грн. 70 коп., тобто розмір державного мита, що підлягає сплаті становить 13 102 грн. 06 коп. Зайво сплачено державне мито в сумі 12 397 грн. 94 коп. підлягає поверненню позивачу на підставі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою учасників процесу у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія»Автомобільні дороги України», код ЄДРПОУ 31995774, м. Луганськ, вул. Лінія залізниці, 9, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс", м. Київ, вул. Кіквідзе, 11-а (фактична адреса: м. Київ, вул. Тельмана, 5) код ЄДРПОУ 32862717 заборгованість за поставлений товар в сумі 1 175 511 грн. 01 коп., вартість залізничного тарифу в сумі 42 490 грн. 95 коп., 3 % річних і інфляційні втрати в сумі 92 203 грн. 73 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 13 102 грн. 06 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс", м. Київ, вул. Кіквідзе, 11-а (фактична адреса: м. Київ, вул. Тельмана, 5) код ЄДРПОУ 32862717 зайво сплачене платіжним дорученням № 2587 від 26.06.2009р. державне мито в сумі 12 397 грн. 94 коп.

Повернення здійснити на підставі даного рішення, посвідченого печаткою суду, оскільки платіжне доручення № 2587 від 26.06.2009р. залишається в матеріалах справи.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

підписано 09.12.2008р.

Головуючий суддя Т.М.Мінська

Суддя Є.А.Лісовицький

Суддя А.П. Середа