Ухвала суду № 26382562, 11.10.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

11 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-2933/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши у м. Кіровограді матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС до Приватного підприємства "Магістраль - Дніпро" про стягнення податкового боргу в розмірі 1959,13 грн., -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2012 року Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області ДПС звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Магістраль - Дніпро", в якому просить стягнути з рахунків відповідача кошти в розмірі 1959,13 грн.

03.09.2012 р. дану справу прийняла до свого провадження суддя Петренко О.С. та відкрила провадження у цій справі.

10.10.2012 р. по справі №1170/2а-2933/12 було проведено повторний автоматичний розподіл та призначено головуючим суддю Флоренка О.Ю.

Розглянувши матеріали справи суддя вважає, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається, ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Вищезазначений адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених п.2 ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки в позові не зазначено повної правильної назви позивача. Так, у вступній частині позову позивачем зазначена Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області ДПС, а позов та довіреність виготовлені на бланках Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, тому позивачеві потрібно подати до суду позовну заяву (в необхідній кількості примірників) із зазначенням повного правильного найменування позивача.

На підставі ч.4 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративний позов підписаний представником позивача, а саме Сагайдачною В.В., на яку видано довіреність від 05.04.2012 р. №31, але у вступній частині позову не зазначені ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, тому позивачу потрібно надати до суду позов (в необхідній кількості примірників) із зазначенням ім'я представника позивача, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити позивачеві строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

На підставі вищенаведеного керуючись ст. ст. 15-1, 106, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження судді Флоренка О.Ю. адміністративну справу № 1170/2а-2933/12 за адміністративним позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС до Приватного підприємства "Магістраль - Дніпро" про стягнення податкового боргу в розмірі 1959,13 грн.

2. Зобов'язати позивача надати до суду, у строк до 25 жовтня 2012 року, позовну заяву (в необхідній кількості примірників) із зазначенням: повного правильного найменування позивача; ім'я представника позивача, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

3. Роз'яснити, що якщо позивач не усуне цих недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко