ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
01 жовтня 2012 року Справа № 0870/8862/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Бердянське»
до Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив суд зобов'язати відповідача внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень, відомості про право приватної власності позивача на 1/5 частину комплексу будівель і споруд у складі приміщень за адресою: м. Бердянськ, запорізька область, вул.. Ля-Сейнська, буд.32. Крім того також просив суд зобов'язати відповідача видати позивачеві витяг на право приватної власності на вищевказані приміщення.
Ухвалою судді від 12.09.2012 зазначену позовну заяву залишено без руху та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків до 28.09.2012.
Так до вказаного терміну від позивача до суду не в повному обсязі надійшли документи на виконання вищевказаної ухвали суду. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем не усунено недоліків позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву сільськогосподарського підприємства «Бердянське» до Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявникові разом з доданими матеріалами.
Ухвалу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ А.В. Сіпака
Судове рішення № 26382299, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/8862/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: