Ухвала суду № 26381781, 01.08.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

01 серпня 2012 року Справа № 0870/7340/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя

до військового радгоспу «Дніпровський»

про стягнення суми недоїмки

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя (далі - позивач) до військового радгоспу «Дніпровський» (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути суму недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 11814,56 грн. та суму недоїмки по сплаті єдиного внеску за працюючих інвалідів у розмірі 532,01 грн.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно ч.5 ст. 106 КАС України одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Адміністративний позов підписаний прокурором району Гуртовенко О.В., проте жодних документів на підтвердження повноважень особи, яка його підписала, в матеріалах адміністративного позову не міститься.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.108 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до військового радгоспу «Дніпровський» про стягнення суми недоїмки залишити без руху.

Надати Прокурору Шевченківського району м. Запоріжжя строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву (посвідчення,наказ,тощо) до 13 серпня 2012 року.

Копію ухвали надіслати прокурору.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: К.В. Мінаєва

13 серпня 2012 року