Постанова № 26379909, 13.08.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

13.08.2012

Справа № 3/1416/2021/ 2012 року

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Міста Миколаєва

________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Олефір М.В., при секретарі судового засідання Назаровій К.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ОРДПС ВДАІ м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївської області, громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1, працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 07 липня 2012 року, близько 11 год. 30 хв. в м. Миколаєві ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2107»державний номерний знак НОМЕР_1, будучи учасником дорожньо -транспортної пригоди, на нерегульованому перехресті вул. Космонавтів та вул. Турбінна, залишив місце ДТП, до якої був причетний та не повідомив про це відповідні органи. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 до суду з'явилася, факт вчинення правопорушення визнав, суду пояснив, що 07 липня 2012 трапилась ДТП, учасником якої став керований ним автомобіль та велосипед, він залишив місце пригоди.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, які він давав при розгляді справи в суді, вважаю, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.10 а Правил дорожнього руху України, відповідно до якого у разі причетності до дорожньо -транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатись на місці пригоди, а ОСОБА_1 покинув місце події, тобто в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а тому він повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за вказаною статтею з накладенням адміністративного стягнення.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддя враховує, відомості про особу правопорушника, а саме те, що він працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, обставини, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення -щире розкаяння у вчиненому, а тому суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 гривень в дохід держави на р/р 31110149700002 в державний бюджет м. Миколаєва, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя: М.В. ОЛЕФІР