07.09.2012
Ухвала
07 вересня 2012 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.05.2011 по цивільній справі № 2-678/11
в с т а н о в и в:
05.09.2012 ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Миколаєва із заявою про перегляд заочного рішення від 16.05.2011 по цивільній справі № 2-678/11, відповідно до якого з нього на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»стягнуто заборгованість по кредитному договору в сумі 24338,77 грн. та судові витрати.
Заяву обґрунтовує тим, що справу розглянуто за його відсутності, а тому не міг надати суду докази, що мають значення для законного вирішення справи.
Відповідно до частини другої статті 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Крім того, відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»заява про перегляд заочного рішення повинна бути оплачена судовим збором у за ставкою у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 107,30 грн.
Частиною сьомою статті 229 ЦПК України встановлено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Як вбачається із змісту заяви, відповідач не навів в чому саме полягає не обґрунтованість позову та не зробив посилання на докази, що спростовували доводи позивача. Крім того, заява не оплачена судовим збором.
За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху з встановленням відповідачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись частиною першою статті 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків, а саме подання до канцелярії суду уточнень до заяви із зазначенням в чому саме полягає необґрунтованість позову, вказавши докази, що підтверджують доводи відповідача, а також надати докази сплати судового збору у розмірі 107,30 грн. Судовий збір необхідно перерахувати до державного бюджету на рахунок 31210206700005, банк одержувача ГУДКС України у Миколаївській області, МФО 826013, код ОКПО 37992781, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, позовна заява буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Коваленко
Судове рішення № 26379865, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1416/7088/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: