Рішення № 26379173, 27.09.2012, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 22608/9349/12

пр. № 2/2608/4821/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

27 вересня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

24.05.2012 року ПАТ «Універсал Банк»в особі свого представника звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № CL3903 від 09.11.2007 року в сумі 30 931,27 грн., з якої: 11 653,58 грн. -прострочена заборгованість по кредиту, 4 014,15 грн. -сума дострокового стягнення кредиту, 10 773,09 грн. -прострочена заборгованість по відсоткам, 4 490,45 грн. -підвищені відсотки, витрати по сплаті судового збору в сумі 309,31 грн. просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09.11.2007 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк»та відповідачем був укладений кредитний договір № CL3903, згідно умов якого банк надав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 16 500 грн., зі сплатою процентної ставки у розмірі 33% річних, понад встановленого строку застосовується процентна ставка в розмірі 99% річних. В липні 2008 року на підставі п. 2.3 договору вказані ставки були змінені до 36 % річних, а підвищеної процентної ставки до 108 %. Відповідач кошти отримав, однак договірні зобов'язання, передбачені кредитним договором в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування наданими коштами не виконав, у зв'язку з чим станом на 24.02.2012 року заборгованість ОСОБА_1 становить 30 931,27 грн. Враховуючи зазначене, позивач просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості, яка утворилась в результаті невиконання останньою договірних зобов'язань.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач повторно не з'явився в судове засідання, повідомлявся про слухання справи в установленому чинним законодавством порядку.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що 09.11.2007 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк»та відповідачем було укладено кредитний договір № CL3903, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в розмірі 16 500 грн. зі сплатою 33 % річних, строком до 25.10.2012 року (а. с. 5-13 -копія договору та додатку до нього). Позичальник, в свою чергу, зобов'язалась, прийняти, належним чином використати кредитні кошти і повернути їх відповідно до умов договору, забезпечити своєчасне повернення одержаних кредитних коштів, сплачувати нараховані проценти та належне виконання інших умов договору.

Позивач виконав в повному обсязі взяті на себе зобов'язання, згідно договору № CL3903 від 09.11.2007 року та видав ОСОБА_1 кошти, що підтверджується заявою про видачу готівки № 010В501073370013 та випискою/особовим рахунком (а. с. 31, 35).

Відповідач порушила взяті на себе зобов'язання згідно договору, заборгованість по кредиту не сплатила, у зв'язку з чим станом на 24.02.2012 року виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 30 931 грн. 27 коп., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту -11 653 грн. 58 коп.; відсотки -10 773 грн. 09 коп., підвищені відсотки -4 490 грн. 45 коп., сума дострокового стягнення кредиту -4 014 грн. 15 коп. (а.с. 34 -розрахунок заборгованості).

Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, договір про надання банківських послуг укладений між сторонами, є кредитним договором, за умовами якого банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено: якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України).

На підставі наведених норм ПАТ «Універсал Банк», як кредитодавець, має право вимагати від ОСОБА_1 -позичальника, виконання належним чином взятих на себе зобов'язань. Оскільки остання порушує взяті на себе зобов'язання, банк має право вимагати стягнення простроченої заборгованості по кредиту, дострокового стягнення кредиту та відсотків.

Таким чином, на підставі зазначеного, враховуючи те, що відповідач порушила взяті на себе зобов'язання, умови кредитного договору не виконала, не бажає погасити заборгованість за даним договором в добровільному порядку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі. З відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 30 931 грн. 27 коп., з якої: прострочена заборгованість по кредиту -11 653 грн. 58 коп.; відсотки -10 773 грн. 09 коп., підвищені відсотки -4 490 грн. 45 коп., сума дострокового стягнення кредиту -4 014 грн. 15 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по справі в розмірі 309 грн. 31 коп.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 88, 169, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1050, 1054, ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Маріуполь, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, р/р 32004160302, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) витрати по сплаті судового збору в сумі 309 грн. 31 коп. та суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 30 931 грн. 27 коп., з якої: 11 653 грн. 58 коп. -прострочена заборгованість по кредиту, 10 773 грн. 09 коп. -відсотки, 4 490 грн. 45 коп. -підвищені відсотки, 4 014 грн. 15 коп. -сума дострокового стягнення кредиту.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги та може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ