Рішення № 26378808, 05.10.2012, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа №2-0107/2249/2012

0107/7958/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2012 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Злотнікова В.Я.,

при секретарях - Мехтієвої А.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1107/0308/50-1129 від 05.03.2008р., укладеним з ПАТ «Сведбанк», у сумі 9255,59 грн., яка складається з наступного: 4079,68 грн. - заборгованість за кредитом, 3336,14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2039,77 грн. - пеня за порушення терміну здійснення ануїтетних платежів, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.08.2010р. між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №4, відповідно до умов якого ПАТ «Сведбанк» відступив позивачу право вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі). Після відступлення права грошової вимоги банком позивачу був направлений лист-повідомлення про відступлення права грошової вимоги. У зв'язку із істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору, позивачем було направлено вимогу про погашення загальної суми боргу. Відповідно до п. 2.5 кредитного договору вимога про дострокове повернення кредиту та сплаті процентів за користування кредитом направляється позичальнику у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом десяти банківських днів з дати її надсилання банком за адресою позичальника. Всупереч вищезазначеним умовам кредитного договору відповідач частково виконав своє зобов'язання та здійснив оплату на користь погашення кредитної заборгованості в загальному розмірі 200 грн. у зв'язку з чим, за відповідачем числиться заборгованість у вищевказаній сумі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, повідомлений належним чином, надав суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги підлягаючими частковому задоволенню по наступних підставах.

Частиною 1 ст.11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст.1048 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 05.03.2008р. між ПАТ «Сведбанк» та відповідачкою був укладений кредитний договір №1107/0308/50-1129, згідно якого ПАТ «Сведбанк» надав відповідачу кредит у сумі 4600 грн., зі сплатою за користування кредитом 3 % на місяць, а остання зобов'язалась повністю повернути грошові кошти не пізніше 05.04.2009р. шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 433 грн. щомісячно (а.с.10-13).

Відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобов'язання за договором, у зв'язку з чим за нею числиться заборгованість у сумі 9255,59 грн., яка складається з наступного: 4079,68 грн. - заборгованість за кредитом, 3336,14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2039,77 грн. - пеня за порушення терміну здійснення ануїтетних платежів.

Згідно договору факторингу №4 від 13.08.2010р. між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та виписки з додатку до договору факторингу, ПАТ «Сведбанк» передав права вимоги до боржника ОСОБА_1 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.5-7)

ПАТ «Сведбанк» надіслав повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права грошової вимоги (а.с.14).

Таким чином, з урахуванням вимог чинного законодавства України, суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, та з відповідача на користь позивача повинні бути стягнуті заборгованість за кредитним договором №1107/0308/50-1129 від 05.03.2008р. у сумі 9255,59 грн., а також, відповідно до положень ч.1 ст.88 ЦПК України, понесені позивачем та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60грн, а всього у сумі 9470,19 грн.

На підставі ст.ст.525,526,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,224-226,294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Чернігівської області, зареєстрованої у АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» код ЄДРПОУ 35625014, п\р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500 заборгованість за кредитним договором №1107/0308/50-1129 від 05.03.2008р. у розмірі 9255,59 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн., а всього у сумі 9470 (дев'ять тисяч чотириста сімдесят ) грн. 19 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: