ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.08
Справа №АС14/548-08.
За позовом: Державної податкової інспекції в м. Суми
До відповідача: Приватного підприємства «Сімілія», м. Суми
Про стягнення: 1020 грн. 01 коп.
Суддя С.О. Миропольський
За участю секретаря судового засідання О.О. Неведського
За участю представників:
позивача – не прибув
відповідача – не прибув
Суть спору: позивач у своєму позові просить суд стягнути з приватного підприємства «Сімілія» податковий борг в сумі 1020 грн. 01 коп. на користь держави в особі Державної податкової інспекції в м. Суми (ід. код 21102740, м. Суми, Червона площа, 2).
Відповідач в засідання суду не прибув, документи, які надсилалися судом відповідачеві на його адресу, зазначену в позовній заяві повернуті до суду, інша адреса відповідача та причини його неприбуття в засідання - суду не відомі.
Оскільки представники сторін в засідання не прибули, суд вирішує справу на основі наявних в ній доказів, відповідно до п. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, господарський суд встановив:
Відповідач - Приватне підприємство "Сімілія" засноване на приватній формі власності і включене до ЄДРПОУ. Статут відповідача зареєстрований відділом державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради 10.02.2001 року, рішення № 7869.
Ідентифікаційний код підприємства 32318517, юридична адреса - м. Суми, вул. Нижньохолодногірська, 10/36.
Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування». Відповідно до Закону України "Про систему оподаткування" до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.
Як вбачається з материалів справи, 21.03.2008 року працівниками ДПІ в м. Суми була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності (акт перевірки від 21.03.2008р. № 3120/32318517/211/15-1). В результаті перевірки встановлено порушення відповідачем п.п. "а" 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та п. 16.4. ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", у зв'язку з несвоєчасним поданням декларації з податку на прибуток за 11 місяців 2007р.
На підставі акта перевірки керівником ДПІ в м. Суми було прийняте податкове повідомлення-рішення №0002141501/0/20631 від 24.03.2008р., яким підприємству визначена сума податкового зобов'язання за платежем податок на прибуток в сумі 170 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення було розміщене на дошці податкових оголошень (повідомлень) ДПІ в м. Суми відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІП від 21.12.2000 р.
21.05.2008р. працівниками ДПІ в м. Суми була проведена невиїзна документальна перевірка дотримання вимог податкового законодавства (акт перевірки від 21.05.2008р. № 4979/152/32318517). В результаті перевірки встановлено порушення відповідачем п.п. "б" 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та абз. 3 п.п. 4.2 п. 4 "Положення про комунальний податок", затвердженого рішенням сесії Сумської міської ради від 25.05.2004р. № 812-МР,- у зв'язку з неподачею підприємством податкової звітності по комунальному податку за І - IV квартали 2007р. та за І квартал 2008р.
Відповідальність за дане порушення передбачена п.п. 17.1.1 п. 17.1. ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III від 21.12.2000 р.
На підставі акта перевірки керівником ДПІ в м. Суми було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0012721502/0/39110 від 26.05.2008р., яким підприємству визначена сума податкового зобов'язання за платежем комунальний податок в сумі 850 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення було розміщене на дошці податкових оголошень (повідомлень) ДПІ в м. Суми відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІП від 21.12.2000 р., про що складено відповідний акт.
Загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом становить 1020,01 грн. Податковий борг підприємства підтверджується матеріалами справи, зокрема: довідкою про заборгованість, картками особових рахунків, податковими вимогами, актами перевірок, податковими повідомленнями-рішеннями.
Відповідно до п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовим фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.00р. зі змінами та доповненнями відповідачу було направлено першу податкову вимогу від 15 квітня 2008р. за № 1/447 та другу податкову вимогу від 12 червня 2008р. № 2/751, але відповідачем до цього часу зобов'язання по сплаті податків не виконано, відомостей про сплату не надходило.
Вищевказані податкові повідомлення-рішення в установленому порядку не оскаржувались, тому, відповідно до п. 5.2 , п.5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІП від 21.12.2000р. податкове зобов'язання вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.
Матеріалами справи підтверджується, що заборгованість відповідача перед позивачем становить 1020 грн. 01 коп., позовні вимоги є обгрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 71, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Сімілія» (40000, м. Суми, вул. Нижньохолодногорська, 10/36, ід. код. 32318517) на користь держави в особі Державної податкової інспекції в м. Суми (40000, м. Суми, вул. Червона площа, 2, ід. код 21102740) 1020 грн. 01 коп. податкового боргу.
Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ С.О. Миропольський
Судове рішення № 2637859, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № ас14/548-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: