Рішення № 2637768, 10.11.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2008 р. Справа № 12/358/08

10.11.2008 р. Справа № 12/358/08.

м. Миколаїв

за позовом: відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія “Миколаївобл-

енерго” в особі філії м.Миколаєва, 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40

до відповідача приватне підприємство “Вайда”, 54024, м. Миколаїв, вул. Крилова, 13, кв. 44.

про: стягнення 499 грн. 73 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача: Котович Т.Ю. довіреність № 01/33-49 від 21.07.08

Від відповідача: не присутній;

СУТЬ СПОРУ: Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ ЕК “Миколаїв-обленерго” в особі філії м. Миколаєва 499 грн. 73 коп. боргу.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав.

Справу розглянуто, відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарсь-кий суд –

встановив:

20.05.2005 року між ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” (позивач) та приватним підприємством “Вайда” (відповідач) було укладено договір № 44/1484 про постачання електричної енергії і про технічне забезпечення електропостачання споживача (надалі –договір а.с. 11).

Відповідно до вимог Закону України “Про електроенергетику“, Правил користування елек-тричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31 липня 1996 р. № 28 в редакції постанови від 17.10.2005р. № 910 сторонами 15.02.2007 року були укладені Додаток № 1 та Дода-ток № 1 А, якими було встановлено договірні величини споживання електричної енергії.

Згідно до умов додатку № 1А від 15.02.2007. гранична величина споживання відповідача за серпень 2007 р. склала – 800 кВт.г. Фактично відповідач спожив у серпні 2007 р. –1080 кВт.г. що підтверджено звітом за серпень 2007 р. У вересні 2007 року гранична величина споживання відповідача за вересень 2007 р. склала – 700 кВт.г. Фактично відповідач спожив у вересні 2007 р. –1080 кВт.г. що підтверджено звітом за вересень 2007 р.

Зазначене підтверджується актами про перевищення договірної величини споживання електричної енергії (а.с. 28, 33).

Пунктом 5 додатку № 1 сторони визначили відповідальність за перевищення встановлених, як договірні величин споживання.

На підставі додатків №1 та Додатків № 1 А від 15.02.2007 року, договору № 44/1484, ч.5 ст.26 Закону України “Про електроенергетику” та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енер-гії понад договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало у серпні 2007 р. –98 грн. 60 коп. та у вересні 2007 року –136 грн. 05 коп.

У відповідності до вимог ПКЕЕ відповідачу були виписані «Повідомлення про перевищення договірних величин споживання електричної енергії»(а.с.28,33) та виставлені додаткові рахунки на оплату двократної вартості який до теперішнього часу залишається несплаченим відповідачем.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за перевищення договірних величин у серпні та вересні 2007 року у розмірі 499 грн. 73 коп.

Дослідивши матеріали справи, та заслухавши представника позивача господарський суд дій-шов до такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно п.п. 2.3.3 договору, відповідач зобов’язався здійснювати оплату за використану електричну енергію.

Відповідно до частини 4 підпункту 8.1 Правил постачальник електричної енергії за регу-льованим тарифом має право на отримання від споживача підвищеної оплати за електричну енер-гію за обсяги перевищення споживачем договірних (граничних) величин споживання електричної енергії та потужності за розрахунковий період відповідно до актів законодавства.

Отже, стягненню підлягає борг за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у серпні, вересні 2007 року у сумі 499 грн. 73 коп.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства “Вайда”, 54024, м. Миколаїв, вул. Крилова, 13, кв. 44., код 20866403) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної організації “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393) 499 грн. 73 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 26002392418001 у МФ КБ “Приват-Банк”, МФО 326610).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя