Рішення № 2637711, 10.11.2008, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" листопада 2008 р.

Справа № 13/205.

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Чернівціобленерго»

До Чернівецького міжгосподарського орендного підприємства «Агрошляхбуд»

Про стягнення заборгованості в сумі 16849,48 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача – Тимофійчук Я.В. – начальник юридичного відділу. Довіреність № 77 від 01.07.2008 р.

Від відповідача – Драбчук В.С. - представник. Довіреність від 07.09.2008 р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Чернівецької області від 30.09.2008 р. продовжено розгляд справи на один місяць.

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», м. Чернівці, звернулось з позовом до Чернівецького міжгосподарського орендного підприємства «Агрошляхбуд», м. Чернівці, про стягнення двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини за грудень 2005 р., січень 2006 р., червень 2007 р., жовтень 2007 р., травень 2008 р. згідно договору на постачання електричної енергії № 274 від 23.11.1993 р. в сумі 16849,48 грн.

В судовому засіданні 29.10.2008 р. позивач звернувся з заявою про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача вартість двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини за листопад 2005 р., грудень 2005 р., травень 2007 р., вересень 2007 р., квітень 2008 р. в сумі 16849,48 грн.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався для витребування додаткових доказів по справі, судове засідання призначено на 06.11.2008 р.

В судовому засіданні 06.11.2008 р. оголошено перерву до 10.11.2008 р.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач вимоги позивача не визнає з підстав зазначених у відзиві на позов, зокрема посилається на те, що позивачем не було доведено до нього граничні величини споживання електричної енергії, крім того, перевищення відкоригованих величин споживання електричної енергії повинно визначатися співставленням величини фактично спожитої електричної енергії і розміру проведених за цей період оплат, крім того, продовжує відповідач він звертався із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив

23.11.1993 р. між відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальною компанією "Чернівціобленерго" та відповідачем укладено договір на постачання електричної енергії за № 274.

Згідно укладеного Договору енергопостачальна організація зобов'язалась постачати електричну енергію споживачу, а споживач своєчасно проводити оплату за використану електричну енергію та виконувати інші умови, визначені даним договором.

Відповідно до пункту 4 Договору розрахунки за електроенергію, потужність та інші платежі за розрахунковий період здійснюється платіжними вимогами по тарифу, який відповідає щомісячному розрахунковому періоду. Плата за договірною величиною потужності в години максимумі енергосистеми здійснюється щомісячно першого числа розрахункового періоду.

Пунктом 8 Договору передбачено, зміни договірних величин споживача еклетроенергії і потужності здійснюється по взаємній згоді Енергопостачальної організації та споживача. У разі виявлення не раціонального використання енергії споживачем, визначена величина електропостачання, яка зазначена в Договорі, міняється на відповідну величину, якщо споживачем у визначений термін не усунуто причину втрат.

Відповідно до п. 4.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 910 від 17.10.2005 року відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором.

Пропозиції споживача щодо необхідного йому обсягу електричної енергії та строків постачання є пріоритетними для оформлення договірних величин споживання електричної енергії за наявності виробничих можливостей у постачальника електричної енергії. У разі потреби постачальник електричної енергії може вимагати від споживача надання обґрунтування очікуваних обсягів споживання.

У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений договором термін розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік установлюється постачальником електричної енергії за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року.

Як вбачається зі звіту за листопад 2005 р. відповідачем спожито 13200 кВт/год., в той час як ліміт становив 4000 кВт/год. - з розрахунку різниця становить 9180 кВт/год - 2832,03 грн., згідно звіту за грудень 2005 р. відповідачем спожито 10640 кВт/год., в той час як ліміт становив 4000 кВт/год. - розрахунку становить різниця 6640 кВт/год. - 2051,10 грн., згідно звіту за травень 2007 р. відповідачем спожито 6000 кВт/год, в той час як ліміт становив 2320 кВт/год. - розрахунку різниця становить 3650 кВт/год. - 1245,38 грн., згідно звіту за вересень 2007 р. відповідачем спожито 8800 кВт/год., в той час як ліміт становив 8000 кВт/год. - з розрахунку різниця становить 696 кВт/год. - 251,53 грн., згідно звіту за квітень 2008 р. відповідачем спожито 18682 кВт/год., в той час як ліміт становив 8678 кВт/год. - з розрахунку різниця становить 18682 кВт/год. - 8180,85 грн.

Таким відповідачу правомірно нарахована двократна вартість різниці фактично спожитої і договірної величини в розмірі 14560,89 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи те, що позивачем не доведено перевищення відповідачем договірної величини на суму 2288,59 грн. в цій частині позову слід відмовити.

Заперечення відповідача про ту обставину, що він звертався із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії суд до уваги не приймає, оскільки відповідно до п. 4.4 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 910 від 17.10.2005 року, пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж; за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду.

Відповідачем не подано доказів попередньої оплати додатково заявлених обсягів не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду, а від так позивачем правомірно не проведено коригування договірних величин в квітні 2008 р.

Таким чином позов підлягає задоволенню в сумі 14560,89 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Чернівецького міжгосподарського орендного підприємства «Агрошляхбуд», вул. Південно-Кільцева, 37 м. Чернівці код 05455314 на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” (м. Чернівці, вул. Прутська, 23А, ідент. код 00130760) двократну вартість різниці спожитої і договірної величини в сумі 14560,89 грн., 145,60 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення підписано 14.11.2008 р.

Суддя С.О. Миронюк.