Рішення № 26374239, 27.09.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/3432/12

Провадження № 437/3432/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого -судді Прижигалінської Т.В.

при секретарі - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці Синельниківського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованоті за самовільне втручання до системи газопостачання ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованоті за самовільне втручання до системи газопостачання, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що що на підставі особистого рахунку НОМЕР_2 договору № 60415 про надання послуг з газопостачанню від 23.03.2012 року , укладеного між Синельниківським УЕГГ і відповідачем, Синельниківське управління по експлуатації газового господарства забезпечило природним газом споживача -ОСОБА_1, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1.

Відповідно до п.п.16-26,28,33 договору № 60415 про надання послуг з газопостачання населенню ПАТ «Дніпропетровськгаз»та п.29,17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року відповідач зобов'язаний був своєчасно вносити оплату за надані послуги.

Розрахунковий період для встановлення розміру оплати послуг з газопостачанню є календарний місяць. Оплата за вказані в продовж місяця послуги проводяться не пізніше 10 числа наступного місяця.

19.04.2012 року було виявлено порушення правил надання послуг населенню по газопостачанню, щодо цілісності заводської пломби та повірочного тавра на побутовому газовому лічильнику (ПГЛ).

Згідно цього відповідач порушив :

- п.1.3. Постанови НКРЕ України № 475 від 29.05.2003 року «Про затвердження

Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання», а саме «Пошкодження лічильника газу, пломб на ньому, порушення цілісності або пошкодження повірочного тавра, а також дій споживача, які призводять до заниження показань лічильника».

- п.2.2 Постанови № 475 «У разі пошкодження лічильника газу, повірочного тавра,

цілісності його пломб з вини споживача або дій споживача, що призвело до заниження показань лічильника, розрахунок збитків здійснюється за Нормами з урахуванням кількості підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким надавались послуги з газопостачання, та кількості днів з часу останнього контрольного підприємства показань лічильника газу до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців.»

- п.3.7 Постанови НКРЕ України № 475 від 29.05.2003 року, а саме : «У разі, якщо між газопостачальним або газорозподільним підприємством і споживачем не досягнуто згоди про відшкодування збитків, спірні питання вирішуються у визначеному законодавством порядку».

А також згідно :

- п.25 Правил «Про порушення в роботі лічильника газу, несправність, виявлення зовнішнього пошкодження лічильника газу або виникнення сумнівів щодо достовірності його показань споживач зобов'язаний невідкладно повідомити газопостачальне підприємство».

Згідно цього, відповідачу було нараховано відшкодування у розмірі 2330,03 грн. за період з 23.03.2012 року до 31.05.2012 року, яку боржник добровільно не погашає. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за самовільне втручання до системи газопостачання в період з 23.03.2012 року по 31.05.2012 року в сумі 2330,03 грн., а також судові витрати по справі в сумі 214,60 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині хоча був своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, з урахуванням згоди представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

23.03.2012 року між ПАТ «Дніпропетровськгаз»в особі Синельниківського УЕГГ та ОСОБА_1 було укладено договір про надання населенню з газопостачання.

Пунктом 1 даного договору передбачено, що виконавець зобов'язується безперервно надавати споживачеві послуги з постачання природного або скрапленого газу, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами ( цінами ) у строки і ні умовах, передбачених цим договором.

Згідно п.33 п.п. 1,3 даного договору споживач несе відповідальність згідно із законодавством за несвоєчасне та/або не в повному розмірі внесення плати за надані послуги з газопостачання, а також самовільне підключення до системи газопостачання.

Згідно висновку з акту № 8 експертизи лічильника газу від 19.04.2012 року, споживача ОСОБА_1, який проживає за адресою : АДРЕСА_1, лічильник потребує ремонту, виявлено втручання в відліковий механізм. Відтиск пломби заводу виготовлення не відповідає заводському. На склі біля пломби є сколи. Є порушення цілісності скла.

Відповідно до розрахунку заборгованості, ОСОБА_1, станом на 31.05.2012 року була нарахована заборгованість за самовільне підключення до системи газопостачання в сумі 2330,03 грн.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Синельниківське МБТІ»від 07.07.2012 року ОСОБА_1 на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.06.2007 року є власником житлового будинку, розташованого за адресою : Дніпропетровська область, Синельниківський район, АДРЕСА_1.

Згідно довідки про склад сім'ї № 223 від 19.03.2012 року ОСОБА_1 проживає і зареєстрований в АДРЕСА_1, один.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.548 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання ( основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема : відшкодування збитків.

Згідно ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Частиною 1 статті 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Пунктом 1.3 Постанови від 29 травня 2003 року N 475 «Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання»передбачено, що порушення споживачем Правил, які тягнуть за собою відповідальність з відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству :

- використання газу у разі самовільного підключення до системи газопостачання;

- використання газу в разі самовільного відновлення газопостачання;

- пошкодження лічильника газу, пломб на ньому, порушення цілісності або пошкодження повірочного тавра, а також дій споживача, які призводять до заниження показань лічильника;

- зрив пломб на газових приладах та пристроях, опломбованих газопостачальним або газорозподільним підприємством.

Пунктом 2.1. вищезазначеної постанови передбачено, що у разі самовільного підключення додаткових (не передбачених у проектній документації) газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання або підключення шляхом зриву, або пошкодження цілісності пломб на відключаючих пристроях перед газовими приладами та пристроями, засувках на вводі в будинок, пошкодження або зняття заглушок тощо, розрахунок збитків здійснюється за Нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових, з урахуванням : кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачальному або газорозподільному підприємству показань лічильника до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців (за наявності лічильника).

Як вбачається з матеріалів справи, домоволодіння відповідача було відключено від системи газопостачання 31.05.2012 року. Однак, 19.04.2012 року при перевірці працівниками Синельниківського УЕГГ абонента ОСОБА_1 було виявлено самовільне підключення до системи водопостачання -втручання в відліковий механізм, та відповідачу були нараховані збитки в розмірі 2330,03 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та актом експертизи лічильника газу № 8.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та ст.ст. 526, 548, 611, 626, 1166 ЦК України,п.п.1.3, 2.1. Постанови від 29 травня 2003 року N 475 «Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання», керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН : НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі структурної одиниці Синельниківського управління по експлуатації газового господарства, п/р : 26036300123088 в АТ «Ощадбанк», МФО : 305482, код ЄДРПОУ : 24607965, заборгованість за самовільне втручання до системи газопостачання в період з 23.03.2012 року до 31.05.2012 року в сумі 2330 ( дві тисячі триста тридцять ) грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН : НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_2, на користь Синельниківського управління по експлуатації газового господарства, судові витрати по справі у розмірі 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т. В. Прижигалінська