Рішення № 2637408, 20.11.2008, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
20.11.2008
Номер справи
4/146
Номер документу
2637408
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.08 Справа№ 4/146

Господарський суд Львівської області у складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. за участю представника позивача Магировського Т.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Винниківське управління механізації” до приватного підприємства „Мірт" про стягнення 15801,85 грн.

ВСТАНОВИВ

Відкрите акціонерне товариство „Винниківське управління механізації” звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до приватного підприємства „Мірт", просить суд стягнути з відповідача 15801,85 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, надав суду детальний розрахунок суми позовних вимог. Повідомив суд, що такі на дату засідання відповідачем не погашені.

Відповідач тричі вимог суду не виконав, участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив. Про час, дату та місце проведення судового засідання позивач повідомлений належним чином, про що є докази у справі.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив надані докази суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до вимог ст.ст.526, 625 Цивільного Кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Статтями 193,230,231,265 ГК України встановлено обов’язок суб’єктів господарювання виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. За невиконання або неналежне виконання господарських зобов’язань учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, пеню).

Згідно з матеріалами справи сторони 16 серпня 2007 року уклали договір про надання послуг машинами і механізмами. Відповідно до умов договору за завданням Замовника (відповідача) Виконавець (позивач) зобов'язався надати послуги автотранспортом, а Замовник в свою чергу зобов'язався своєчасно проводити розрахунки за надані Виконавцем послуги. Термін дії договору встановлений п. 6.1 договору, згідно якого договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2007 року. 01 січня 2008 року сторони уклали договір „Про надання послуг машинами і механізмами” № 2, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати послуги автотранспортом, а відповідач в свою чергу зобов'язався своєчасно проводити розрахунки за надані позивачем послуги. Термін дії договору встановлений п. 6.1 договору, згідно якого договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2008 року.

Згідно п. 3 вказаних договорів, які є ідентичними, плата за надані послуги здійснюється на протязі 5-ти днів з моменту підписання сторонами акта виконаних робіт/наданих послуг (згідно змінних рапортів, шляхових листів, рахунків тощо).

На виконання умов договору від 16.08.2007р. позивач протягом серпня-грудня 2007 року надав відповідачу послуги автотранспортом, що підтверджується долученими до матеріалів справи актами здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-0000093 від 31.08.2007р. на суму 3499,70 грн., №ОУ-0000105 від 28.09.2007р. по рахунку № СФ-0000070 від 28.09.2007р. на суму 6999,43 грн., № ОУ-0000116 від 31.10.2007р. по рахунку № СФ-0000073 від 31.10.2007р. на суму 4772,34 грн., № ОУ-0000129 від 30.11.2007р. по рахунку № СФ-0000079 від 30.11.2007р. на суму 6999,43 грн. та № ОУ-0000139 від 31.12.2007р. по рахунку № СФ-0000082 від 31.12.2007р. на суму 6999,43 грн. Загальна сума наданих послуг становить 29270,33 грн. За надані послуги по договору від 16.08.2007р. Відповідачем сплачено на рахунок позивача 24499,13 грн. Несплаченою залишилася сума 4771,20 грн. по рахунку № СФ-0000082. Акт здачі-приймання неоплачених робіт підписаний 31.12.2007р. Останнім днем строку оплати наданих послуг є 05.01.2008р.

На виконання умов договору від 01.01.2008р. позивач протягом січня-лютого 2008 року надав Відповідачу послуги автотранспортом, що підтверджується долученими до матеріалів справи актами здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-0000001 від 31.01.2008р. по рахунку № СФ-0000002 від 31.01.2008р. на суму 6364,00 грн. та № ОУ-0000008 від 29.02.2008р. по рахунку № СФ-0000006 від 29.02.2008р. на суму 1909,20 грн. Загальна сума наданих послуг становить 8273,20 грн. За надані послуги по договору від 01.01.2008р. відповідач оплати не проводив.

Станом на дату розгляду справи сума основного боргу за отримані послуги відповідачем не сплачена.

За прострочення виконання грошового зобов’язання у сумі 4771,20 грн. позивачем нараховано 583,36 грн. інфляційних нарахувань, 513,98 пені та 76,34 грн грн. 3% річних, що відповідає умовам договору від 16.07.2007р. та вимогам закону.

За прострочення виконання грошового зобов’язання у сумі 8273,20 грн. (6364 грн. + 1909,20 грн.) позивачем нараховано 691,07 грн. інфляційних нарахувань, 785,76 пені та 106,96 грн 3% річних, що відповідає умовам договору від 01.01.2008р. та вимогам закону.

Відповідно до вимог ст.ст.33,34 ГПК України обов’язком сторони є належними і допустимими доказами доводити суду обставини, які є підставою вимог чи заперечень. Суд розглядає спір за наявними у справі матеріалами, оскільки відповідач про місце, дату і час розгляду справи та про вимоги суду надати необхідні докази повідомлений належно, проте вимог суду відповідач не виконав, про причини невиконання суд не повідомив.

Керуючись ст.ст.4, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 32, 43, 44, 49, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд–

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства „Мірт” (м.Львів, вул.Пасічна, 81/12; код ЄДРПОУ 22396799) на користь відкритого акціонерного товариства „Винниківське управління механізації” (м.Винники, вул.Галицька, 109А, код ЄДРПОУ 05393955) - 15801,85 грн. (з яких 13044,40 грн. основний борг, 1299,74 грн. пеня, 1274,43 грн. інфляційні нарахування та 183,30 грн. –три відсотки річних) та судові витрати –158,02 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гриців В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2637408 ?

Документ № 2637408 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2637408 ?

Дата ухвалення - 20.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2637408 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2637408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2637408, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 2637408, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2637408 відноситься до справи № 4/146

Це рішення відноситься до справи № 4/146. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2637330
Наступний документ : 2637431