Постанова № 26372535, 07.09.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/2781/2012

Провадження № 3/2021/770/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.09.2012 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гришин П.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Наталине, Красноградського району, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.ст. 121 ч.7, 130 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, згідно протоколоу № 365815, 12.08.2012 року о 01 годині 30 хвилин на 107 км автошляху Харків - Сімферополь - Алушта - Ялта Красноградського району, Харківської області керував скутером Yiben з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкголю з порожнини роту, тремтіння рук, від проходження медичного огляду в медичному закладі в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5, 2.9а ПДР України.

Крім того ОСОБА_1, згідно протоколу № 365737, 12.08.2012 року о 02 год. 00 хв. на 106 км. автошляху Харків - Сімферополь - Алушта - Ялта Красноградського району, Харківської області керував скутером Yiben, який не зареєстрвоаний в державтоінспекції в установлений строк, чим порушив

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративних правпорушень визнав в повному обсязі, тим самим підтвердив фактичні обставини вчинення правпорушень.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами АХ1 № 365815 від 12.08.2012 року, АХ1 № 365737 від 12.08.2012 року, поясненнями свідків.

З урахуванням обставин вчиненого правпорушення, пояснень правопорушника, матеріалів доданих до протоколу про адміністративне правпорушення вважаю, за необхідне кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, оскільки до суду не надано достатньо доказів вчинення правопорушення повторно поротягом року, а також за ч.7 ст. 121 КУпАП, як керування водіями транспортними засобами, не зареєстрвоаним або не переєстрованим в установленому законом порядку, скоєне повторно протягом року.

Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення -щире розкаяння винного. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення -вчинення адміністративних правопорушень в стані алкогольного сп'яніння.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 30-1, 36, 121 ч.7, 130 ч. 1, 279, 280, 283 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 121 ч.7 та ч. 1, ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 ( дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн.в прибуток держави.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31110106700300 , МФО -851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача -24134389, банк одержувач -ГУДКУ в Харківській області.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя