Постанова № 26372398, 10.10.2012, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 2016/3886/2012

Номер провадження 3/2016/830/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2012 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Піддубний І.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської об»єднаної державної податкової інспекції Харківської області державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Липчанівка Ізюмського району Харківської області, українця, громадянина України, займаю чого посаду директора ПСП «Дружба», з повною вищою освітою, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифік.№ НОМЕР_1

За ст.163-1 ч.2 КУпАП

Права, передбачені ст.268 КУАП, правопорушнику роз»яснені.

в с т а н о в и в:

17 вересня 2012 року при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки з питань своєчасності сплати узгодженого податкового зобов»язання з фіксованого сільськогосподарського податку за січень 2012 року приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба», розташованого по вул. Миру, б. 1 в с. Липчанівка Ізюмськогог району Харківська області, встановлено порушення, а саме: несвоєчасна сплата узгодженого податкового зобов»язання з фінансового сільськогосподарського податку за січень 2012 року. Факт порушення встановлено актом перевірки від 17 вересня 2012 року №665/1511/00707900.

В судовому засіданні правопорушник вину свою визнав повністю та щиро розкаювався.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 161743 від 17 вересня 2012 року (а.с. № 1), копією акту перевірки (а.с. №2-6), іншими матеріалами справи (а.с. № 7-11).

Дії правопорушника правильно кваліфіковано за ст.163-1 ч.2 КУпАП, оскільки він, будучи керівником підприємства, допустив несвоєчасну сплату податкового зобов»язання і.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом»якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 27, 283, 284 п.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.163-1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170-00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: І.А. Піддубний