Ухвала суду № 26372384, 10.10.2012, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

10.10.2012

Номер справи 2016/3951/2012

Номер провадження 6/2016/82/2012

У Х В А Л А

іменем України

10 жовтня 2012 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Максименко Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», заінтересовані особи : Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

в с т а н о в и

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект»( далі ТОВ «Кей Колект»), звернулося до суду з зазначеною заявою і вказує, що рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13 січня 2011 року у справі № 2-81/2011 року за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованість за кредитним договором в сумі 245 195, 64 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з кожного, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»держмито в сумі 850 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 60 грн.

12.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ТОВ «Кей Колект»був укладений договір Факторингу № 1 відповідно до якого ТОВ «Кей Колект» отримало право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_2 за кредитним договором № 11387830000 від 19.09.2008р. внаслідок чого відбулась заміна кредитора.

У зв'язку з наведеним просить суд замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником -ТОВ «Кей Колект».

Сторони в судове засідання не з»явились, відповідно до статті 378 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13 січня 2011 року у справі № 2-81/2011 року за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованість за кредитним договором в сумі 245 195, 64 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»держмито в сумі 850 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 60 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»держмито в сумі 850 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 60 грн.

24 січня 2011 року судом видано виконавчий лист по вказаній справі.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

Згідно до статті 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона(фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату(у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника)

Матеріалами справи встановлено, що 12.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ТОВ «Кей Колект»був укладений договір Факторингу № 1 відповідно до якого ТОВ «Кей Колект» отримало право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_2 за кредитним договором № 11387830000 від 19.09.2008р. внаслідок чого відбулась заміна кредитора.( а.с.6-9)

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 26079688 стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»її правонаступником -Товариством з Обмеженою відповідальністю «Кей Колект», що знаходиться за адресою : 04070 м. Київ, вул. Ільїнська, 8 під»їзд 4, ЄДРПОУ 37825968 п/р 26506359049000 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005 в ході примусового виконання судового рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13 січня 2011 року у справі № 2-81/2011 року за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованості за кредитним договором № 11387830000 в сумі 245 195, 64 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :