Справа № 2011/15713/12
УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2012
Справа № 2011/15713/12
Номер провадження 2/2011/6353/12
УХВАЛА
10.10.2012 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Гайдук Л. П.
за участю секретаря Лабузної С. В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
встановив:
До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом, в якому просить поділити майно, що є об'єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які 11.07.2008 р. зареєстрували шлюб про що зроблено актовий запис № 347.
В судове засідання сторони не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.
Розглянувши заяву про забезпечення доказів, вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає її обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Як зазначає позивач ОСОБА_1 він не володіє будь-якими право встановлювальними документами на спільне майно, у зв'язку із чим вимушений звернутися до суду із заявою про забезпечення доказів.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним вжити заходи щодо витребування доказів, шляхом витребування із комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»інформації про наявність нерухоме майно, зареєстрованого за ОСОБА_2 та копії правовстановлюючий документів на це майно; із управління ДАІ ГУМВС в Харківській області інформацію про наявність рухомого майна, зареєстрованого за ОСОБА_2 та копії правовстановлюючий документів на це майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 135, 137, 205 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.
Витребувати в комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на квартиру № 111 за адресою: АДРЕСА_1 та на квартиру № 59 за адресою: АДРЕСА_1.
Витребувати в комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»інформацію про нерухоме майно зареєстроване на ім'я ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
Витребувати в управління ДАІ ГУМВС в Харківській області (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 26) інформацію про транспортні засоби зареєстровані на ім'я ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) із додаванням належним чином завірених право встановлювальних документів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя:
Судове рішення № 26372060, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2011/15713/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: