Ухвала суду № 26370764, 05.10.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/9712/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Комунальне підприємство «Житловик-1», про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Комунальне підприємство «Житловик-1», про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, надійшла до суду 25 вересня 2012 року.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2012 року позовна заява була залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.120 Цивільно - процесуального кодексу України. У встановлений строк недоліки позовної заяви усуннені.

Керуючись ч.1, ч.3, ч.4 ст.122 Цивільно-процесуального кодексу України,суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Комунальне підприємство «Житловик-1», про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.

Призначити у справі судове засідання в приміщенні Євпаторійського міського суду АР Крим на 15 жовтня 2012 року об 09 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк у суд до 15 жовтня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити відповідачу, відповідно до ст. ст. 123 і 128 ЦПК України, право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті, надати письмові заперечення із зазначенням доказів, що їх підтверджують.

Повідомити особам, які беруть участь у справі, що згідно зі ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням строків, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. До початку розгляду справи по суті сторони зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням, викладеному у формі відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України, зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Ружицька