Справа № 105/1174/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2012 року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді -Федоренко Е. Р.,
при секретарі -Сорочан А.В., Жмур Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіндратівської сільської ради Джанкойського району АР Крим про визначення додаткового строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, третя особа - ОСОБА_3,
встановив:
30.08.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Кіндратівської сільської ради Джанкойського району АР Крим про визначення додаткового строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, третя особа - ОСОБА_3 Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати - ОСОБА_4 Після смерті матері залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,9900 га, розташованої на території Кіндратівської сільської ради Джанкойського району АР Крим з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У передбачений законом строк вона із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася, оскільки на даний час жив її батько ОСОБА_3 і вона вважала, що все спадкове майно він оформить на себе. Однак у липні 2012 року батько, готуючи свої документи для отримання зерна на свій державний акт, знайшов у своїх документах заповіт ОСОБА_4, складений на її ім'я, і сам державний акт на земельну ділянку. В нотаріальній конторі їй було відмовлено у прийомі документів про прийняття спадщини, оскільки нею пропущений строк на прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк з поважних причин, просила визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її матері.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, визначених у позовній заяві, просила позов задовольнити.
Представник відповідача Кіндратівської сільської ради Джанкойського району АР Крим у судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позову, просив розглянути справу у відсутність представника сільської ради.
Третя особа ОСОБА_3 позов підтримав у повному обсязі та пояснив, що після смерті його дружини ОСОБА_4 вони всі були у важкому психічному стані, дружина тяжко хворіла на рак, і про земельну ділянку, що належала його дружині, ніхто не подумав. Тільки після того, як він став готувати документи для отримання зерна на свій пай, знайшов заповіт дружини, складений на ім'я дочки ОСОБА_1 На земельну ділянку, щодо якої складений заповіт, він не претендує, свідоцтво про право на спадщину за законом до теперішнього часу не отримав, і також просить визначити позивачу додатковий строк на подачу заяви про прийняття спадщини.
Заслухавши позивача, третю особу, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, про що 01 липня 2011 року Виконавчим комітетом Кіндратівської сільської ради Джанкойського району АР Крим було зроблено відповідний актовий запис № 19 та видано свідоцтво про смерть серії 1-АП № НОМЕР_1 (а.с.7).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,9900 га, розташованої на території Кіндратівської сільської ради Джанкойського району АР Крим з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом серії КМ № 025389, виданим Джанкойською райдержадміністрацією АР Крим (а.с.8).
На вказане майно ОСОБА_4 залишила на ім'я позивача заповіт, посвідчений 30 жовтня 2006 року секретарем виконавчого комітету Кіндратівської сільської ради Джанкойського району АР Крим (а.с.13).
З відповіді Джанкойської районної державної нотаріальної контори № 2092/01-16 від 20 вересня 2012 року вбачається, що в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_3, на підставі чого була заведена спадкова справа. Згідно заяви про прийняття спадщини до складу спадщини входять грошові кошти у ВАТ «Ощадбанк та інше рухоме та нерухоме майно. Свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом не видавалось. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру від імені ОСОБА_4 був складений заповіт. (а.с.24).
Відповідно до статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до роз'яснень пункту 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_5 показала, що є сусідкою ОСОБА_3, знає про те, що ОСОБА_4 дуже тяжко хворіла, після її смерті всі переживали. Про земельну ділянку, що належала ОСОБА_4, мабуть просто забули, оскільки після пережитого їм було не до спадщини. Про наявність заповіту ніхто не знав, позивач вважала, що всю спадщину прийняв її батько.
Суд вважає, що доводи позивача про наявність поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини можна прийняти до уваги і врахувати у якості таких, оскільки вони доведені посиланням на об'єктивні обставини, які дійсно могли заважати позивачу своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Задовольняючи позов, суд визначає позивачу додатковий строк у 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року її матері ОСОБА_4
З урахуванням викладеного, на підставі статті 1272 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Кіндратево Джанкойського району АР Крим, додатковий строк у 3 (три) місяця для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Е. Р. Федоренко
Судове рішення № 26370723, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 105/1174/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: