Рішення № 26370602, 26.09.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/754/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2012 року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Кузнецова Л. М.,

при секретарі -Черкашиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча Компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа - Севастопольський національний університет ядерної енергії та промисловості,|шкоди| встановив:

11.06.2012 року Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча Компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» звернулося до Джанкойського міськрайонного суду АРК з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа - Севастопольський національний університет ядерної енергії та промисловості, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 27.11.2006 року між Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча Компанія «Енергоатом», Севастопольським національним університетом ядерної енергії та промисловості та ОСОБА_1 був укладений договір № 1668/07-98-з про підготовку фахівця за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр». На підставі наказу Севастопольського національного університету ядерної енергії та промисловості від 14.07.2009 року № 1146/ок студент ОСОБА_1 був виключений із списків змінного складу, як такий, що завершив навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр». Питання про прийом відповідача на V курс за кваліфікацією «спеціаліст» вирішується атестаційною комісією з представниками позивача за підсумками закінчення IV курсу. На засіданні атестаційної комісії від 05.08.2009р. відбулося попереднє узгодження набору абітурієнтів 2009 року і відбір їх у квоту підприємства ДП «НАЕК «Енергоатом». Відповідач не був рекомендований до зарахування на кваліфікаційний рівень «спеціаліст» у зв'язку з неналежним дотриманням рівня успішності. У випадку не укладення договору про підготовку фахівця за освітньо-кваліфікаційним рівнем «спеціаліст», відповідно до п.4.6.3 Договору № 1668/07-98- 27.11.2006р., ОСОБА_1 зобов'язаний за власний рахунок відшкодувати позивачу грошовими коштами вартість навчання. Відповідно до листа Севастопольського національного університету ядерної енергії та промисловості № 1/18-173 від 02.02.2011р. вартість витрат за навчання (в період з 27.11.2006р. по 31.08.2009р.) ОСОБА_1 складає 22415 грн. Посилаючись на умови договору, ст.. 526, 530, 610 ЦК України позивач просить стягнути з ОСОБА_1 вартість навчання у розмірі 22415 грн. та судовий збір в розмірі 224,15 грн.

В дане судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні, не заперечує у заочному розгляді справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився двічі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Представник третьої особи - Севастопольського національного університету ядерної енергії та промисловості в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, надавши суду пояснення щодо позовних вимог, згідно яких підтверджено обставини, викладені позивачем в обґрунтування позовних вимого до ОСОБА_1, підтвердив розрахунок вартості витрат на навчання ОСОБА_1 за період з 27.11.2006 р. по 31.08.2009 р. у сумі 22415 грн.|шкоди|

При таких обставинах, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх совокупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27.11.2006 року між Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча Компанія «Енергоатом», Севастопольським національним університетом ядерної енергії та промисловості та ОСОБА_1 був укладений договір № 1668/07-98-з про підготовку фахівця за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» (а.с.5-7). Цей договір було укладено у рамках реалізації положень договорів Севастопольського національного університету ядерної енергії та промисловості та Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча Компанія «Енергоатом» № 1668-07-НАЕК від 06.03.2006р. «Про підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації і рівня професіоналізації кадрів для атомної енергетики України в Севастопольському національному університеті ядерної енергії та промисловості», №2207-4/07-НАЕК від 21.03.2008р. «Про підготовку і підвищення кваліфікації кадрів для атомної енергетики України в Севастопольському національному університеті ядерної енергії та промисловості» та №2418-4/07-НАЕК/106 від 12.03.2009 р. «Про надання освітніх послуг з підготовки фахівців за освітньо-кваліфікаційними рівнями: бакалавр, спеціаліст, магістр, для атомної енергетики України в Севастопольському національному університеті ядерної енергії та промисловості».

Предметом договору є освітні послуги, які надаються Севастопольським національним університетом ядерної енергії та промисловості фізичній особі ОСОБА_1 за спеціальністю «атомна енергетика» з терміном навчання 3 роки за рахунок коштів Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча Компанія «Енергоатом».

Згідно розділу 2 договору встановлені обов'язки Севастопольського національного університету ядерної енергії та промисловості, одним із яких є забезпечення якісної теоретичної і практичної підготовки фізичної особи згідно з навчальним планом, програмою і вимогами державного стандарту освіти України.

Згідно розділу 3 договору закріплені обов'язки Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча Компанія «Енергоатом», одним із яких є контроль виконання фізичною особою всіх видів навчального навантаження, передбаченого навчальним планом спеціальності.

Відповідно до п.4.3 розділу 4 договору по закінченню підготовки за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» обов'язково пройти підготовку за освітньо-кваліфікаційним рівнем «спеціаліст» відпрацювати не менше чотирьох років у підрозділах Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча Компанія «Енергоатом».

Відповідно до п.4.6 розділу 4 договору ОСОБА_1 за власний рахунок відшкодовує Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча Компанія «Енергоатом» вартість навчання у випадку порушення або невиконання умов договору, що призвели до не укладення договору про підготовку фахівця з освітньо-кваліфікаційним рівнем «спеціаліст» за підсумками закінчення IV курсу.

На підставі наказу Севастопольського національного університету ядерної енергії та промисловості від 14.07.2009р. № 1146/ок студент ОСОБА_1 виключений із списків змінного складу Севастопольського національного університету ядерної енергії та промисловості, як такий, що завершив навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» (а.с.9).

Відповідно до п.2.5 та п.3.3 укладеного договору, питання про прийом відповідача на V курс за кваліфікацією «спеціаліст» вирішується атестаційною комісією з представниками позивача за підсумками закінчення IV курсу.

Листом від 20.07.2009р. за № 1/18-1029 Севастопольського національного університету ядерної енергії та промисловості повідомлені результати успішності студентів 4 курсу. Відповідно до зазначеного листа, середній бал ОСОБА_1 складає «3,4», а відповідно до п.4.2 укладеного договору, повинен був бути не нижче «3,8» (а.с.11).

На засіданні атестаційної комісії від 05.08.2009р. відбулося попереднє узгодження набору абітурієнтів 2009 року і відбір їх у квоту підприємства Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча Компанія «Енергоатом». Відповідач не був рекомендований до зарахування на кваліфікаційний рівень «спеціаліст» у зв'язку з неналежним дотриманням рівня успішності (ас. 13,14).

У випадку не укладення договору про підготовку фахівця за освітньо-кваліфікаційним рівнем «спеціаліст», відповідно до п.4.6.3 договору № 1668/07-98- 27.11.2006р., ОСОБА_1 зобов'язаний за власний рахунок відшкодувати позивачу грошовими коштами вартість навчання.

Відповідно до листа Севастопольського національного університету ядерної енергії та промисловості № 1/18-173 від 02.02.2011р. вартість витрат на навчання (за період з 27.11.2006р. по 31.08.2009р.) складає 22415 грн. (а.с.15.16).

На виконання умов договору 08.02.2011 року відповідачу було направлено повідомлення про відшкодування витрат на підготовку фахівця у сумі 22415 грн., починаючи з 14.02.2011 року шляхом щомісячного перерахування грошових коштів на рахунок ВП ЗАЕС рівними частками протягом трьох років (а.с.17), зазначений лист отриманий відповідачем ОСОБА_1 14.02.2012 року (а.с.18).

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Невиконання відповідачем обов'язку по відшкодуванню вартості навчання порушує права Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча Компанія «Енергоатом», що є підставою для стягнення з ОСОБА_1 вартості навчання у розмірі 22415 грн.

Згідно п.1.2 договору загальна вартість навчання особи визначається відповідно до основного договору та додаткової угоди від 24.11.2006 р. №3 що становить на 2006 рік: до 30.09.06р. - 14792 грн., з 01.10.06р. - 16771 грн.

Згідно розрахунку витрат на підготовку студента ОСОБА_1 виходячи з вартості навчання згідно додаткової угоди від 24.11.2006р. №3 до договору від 06.03.06р. №1668/07-НАЕК, витрати на навчання відповідача складають : за період з 27.11.06р. по 31.12.06р - 656 грн., з 01.01.07 р. по 31.08.07р.- 4787 грн., з 01.09.07р по 31.12.07р -2393 грн., з 01.01.08 р. по 31.12.08 р. - 8309 грн., з 01.01.09 р. по 31.12.09 р.. - 6270 грн., а всього за період з 27.11.2006р. по 31.08.2009р. - 22415 грн. (а.с.15,16).

Доданий позивачем розрахунок вищевказаних сум заборгованості за договором приймається судом до уваги як письмовий доказ по справі, неоспорений відповідачем.

З огляду на викладене суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за навчання обґрунтованим та такими, що підлягає задоволенню у сумі 22415 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі в розмірі 224.15 грн.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Позов Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча Компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа - Севастопольський національний університет ядерної енергії та промисловості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча Компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» витрати на навчання у сумі 22415 грн. (двадцять дві тисячі чотириста п'ятнадцять гривень), та судовий збір в сумі 224 грн. 15 коп., а всього 22639,15 грн. (двадцять дві тисячі шістсот тридцять дев'ять гривень п'ятнадцять копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Кузнецова