Ухвала суду № 26370391, 08.10.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"08" жовтня 2012 р. вих. № 01.01-12/ / 2012

Суддя господарського суду Херсонської області Клепай З.В., розглянувши матеріали

за заявою: Демидівської сільської ради, с. Демидівка, Великолепетиський район, Херсонська область

до: Дочірнього підприємства "Агрофірма "Рубанівська" ТОВ "Група компаній "Содружество", с.Рубанівка, Великолепетиський район, Херсонська область

про стягнення 6542 грн. 12 коп. та зобов'язання вчинити певні дії.

в с т а н о в и в:

Демидівська сільська рада (позивач) звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Дочірнього підприємства "Агрофірма "Рубанівська" ТОВ "Група компаній "Содружество" (відповідач) орендну плату за користування земельною ділянкою у розмірі 6542 грн. 12 коп., а також просить суд зобов'язати відповідача поновити договір оренди земельної ділянки. Крім того, судові витрати по справі позивач просить суд покласти на відповідача.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При дослідженні матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позивач всупереч вищенаведених положень чинного законодавства не надав документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, до позовної заяви додано копію платіжного доручення № 432 від 21.09.2012р. про сплату 1609 грн. 50 коп. судового збору. Крім того, дана сума судового збору сплачена не на вірні реквізити для перерахування судового збору за подання позовних заяв до господарського суду Херсонської області, зокрема в платіжному дорученні зазначений код 379559779, в той час вірний код ЄДРПОУ для перерахування судового збору за подання позовних заяв до господарського суду Херсонської області - 37959779.

Суд доводить до відома позивача, що відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до положень ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється плата судового збору: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1609 грн. 50 коп.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64380 грн. 00 коп.), за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється плата судового збору: 1 розмір мінімальної заробітної плати (1073 грн. 00 коп.)

П.4 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

П. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до положенням ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Так, всупереч вищенаведених положень чинного законодавства, відповідно до опису вкладення у цінний лист від 13.07.2012р., позивач на адресу відповідача надіслав лише позовну заяву.

Крім того, суд звертає увагу, що позовні вимоги позивач обґрунтовує зокрема і посиланням на ст. 42 Закону України "Про оренду землі", в той час, як даний Закон не місить ст. 42.

Суд роз'яснює позивачу, що ксерокопії документів, що додаються до позову, засвідчуються належним чином - після повного викладення тексту документу вчинюється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада та прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату засвідчення документу.

З огляду на викладене та беручи до уваги ті обставини, що позивачем порушені положення чинного законодавства щодо оформлення позовної заяви, суд дійшов висновку, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду, оскільки потребує доопрацювання.

Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п.4, п.6 ст.63 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками та конвертом, всього на 24 арк.

Суддя З.В. Клепай