Ухвала суду № 26370307, 08.10.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

УХВАЛА

про порушення справи

"08" жовтня 2012 р. Справа № 5024/1455/2012

Суддя господарського суду Херсонської області Александрова Л.І., розглянувши матеріали

за заявою: Прокурор міста Херсона в інтересах держави в особі Херсонського національного технічного університету Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, м. Херсон

до: публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон

про стягнення 659757 грн. 58 коп.

в с т а н о в и в:

Прокурор міста Херсона звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Херсонського національного технічного університету Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України (далі - ХНТУ), якою просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" 659757 грн. 58 коп. зайво сплачених на оплату послуг за теплопостачання гуртожитків ХНТУ.

Матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Також у вказаній позовній заяві прокурором в якості третьої особи на стороні позивача зазначено Державну фінансову інспекцію в Херсонській області.

Відповідно до положень ст. 27 ГПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Таку правову позицію викладено Вищим господарським судом України в Постанові Пленуму від 26.12.2011 року №18.

Прокурором в позовній заяві не обґрунтовано чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи Державну фінансову інспекцію в Херсонській області наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

На переконання суду рішення з даної справи не вплине на права або обов'язки Державної фінансової інспекції в Херсонській області щодо однієї із сторін.

У зв'язку з цим в допуску до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача Державної фінансової інспекції в Херсонській області має бути відмовлено.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Відмовити прокурору м. Херсона в допуску до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача Державної фінансової інспекції в Херсонській області.

3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "15" листопада 2012 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 204.

4. Зобов'язати сторони до 02.11.2012 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Прокурору: нормативно-правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права, на підставі яких заявлені позовні вимоги.

Позивача: власне письмове підтвердження, що у провадженні господарських судів України або іншого органу немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та немає рішень цих органів з такого спору; копії рахунків виписаних позивачем для оплати теплової енергії спожитої у жовтні, листопаді 2009 р., квітні, жовтні 2010 р., березні, квітні 2011 р. з доказами їх фактичної оплати; розрахунок суми зайво сплачених коштів в розмірі 659757,58 грн. з посиланням на докази, що її підтверджують; документальне підтвердження укладення договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води №71 від 01.11.2008 року з протоколом розбіжностей, копія якого додана до позовної заяви.

Відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу; копії статутних та реєстраційних документів.

5. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача –про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Л.І. Александрова