Ухвала суду № 26368690, 09.10.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

09.10.2012

Справа №5002-33/2391-2012

за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»

(вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, 95034)

до Комунального підприємства Житлово – експлуатаційного об'єднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя

(вул. Дзюбанова, 13, м. Сімферополь, 95000)

про стягнення 772 641.44 грн.

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники сторін не викликалися.

Суть спору: публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» звернулося до господарського суду АР Крим до Комунального підприємства Житлово – експлуатаційного об'єднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя та просить суд стягнути 772 641.44 грн., а саме – заборгованість у сумі 7 391 29.30 грн., інфляційні втрати у сумі 3 161.01 грн., 3% річних у сумі 12 305.53 грн. та пеню у сумі 12 305.53 грн..

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 жовтня 2012 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» задоволенні в повному обсязі.

Однак, судом в резолютивній частині рішення господарського суду АР Крим від 02 жовтня 2012 року у справі № 5002-33/2391-2012 зазначені невірні розрахункові рахунки стягувача.

Оскільки зазначення вірних розрахункових рахунків стягувача не змінює суті рішення, суд вважає за необхідне виправити помилки, допущені в резолютивній частині рішення від 02 жовтня 2012 року у справі № 5002-33/2391-2012, шляхом зазначення вірних відомостей.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Приймаючи до уваги вищезазначене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Викласти резолютивну частину рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 жовтня 2012 року по справі № 5002-33/2391-2012 в наступній редакції:

« 1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Комунального підприємства Житлово – експлуатаційного об'єднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя (вул. Дзюбанова, 13, м. Сімферополь, 95000, р/р 260058337, МФО 324021, ЄДРПОУ 05480542 в КРД АППБ «Аваль») на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, 95034, р/р 260323051142 в філії КРУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 324805, код ЄДРПОУ 00131400) 739 129.30 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію.

3. Стягнути з Комунального підприємства Житлово – експлуатаційного об'єднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя (вул. Дзюбанова, 13, м. Сімферополь, 95000, р/р 260058337, МФО 324021, ЄДРПОУ 05480542 в КРД АППБ «Аваль») на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, 95034, р/р 260073013142 в філії КРУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 324805, код ЄДРПОУ 00131400) 3161.01 грн. інфляційних втрат, 12 305.53 грн. 3 % річних, 18 045.60 грн. пені та 15 452.83 грн. судового збору.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили».

Суддя Ю.А. Радвановська