Ухвала суду № 2636672, 18.12.2008, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

___________________

У Х В А Л А

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"18" грудня 2008 р.

Справа № 31/5-08-995

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Журавльова О.О.

суддів Тофана В.М., Михайлова М.В.

розглянувши апеляційну скаргу Одеської залізниці

на рішення господарського суду Одеської області від 15 квітня 2008 року

у справі №31/5-08-995

за позовом Закритого акціонерного товариства „Донецьксталь” - металургійний завод”

до відповідача Одеської залізниці

про стягнення 22735,91 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2008р. частково задоволено апеляційну скаргу Одеської залізниці на рішення господарського суду Одеської області від 15 квітня 2008 року по справі №31/5-08-995 за позовом ЗАТ „Донецьксталь” - металургійний завод” про стягнення з Одеської залізниці 22735,91 грн.; зазначене рішення суду змінено та викладено в наступній редакції: позов ЗАТ „Донецьксталь” - металургійний завод” задоволено частково; стягнуто з Одеської залізниці на користь позивача 17554 (сімнадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят чотири) грн. 39 коп. боргу, 175 (сто сімдесят п’ять) грн. 54 коп. держмита та 91 (дев’яносто одну) грн. 11 коп. витрат на ІТЗ судового процесу; в іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено; стягнуто з ЗАТ „Донецьксталь” - металургійний завод” 17618 (сімнадцять тисяч шістсот вісімнадцять) на користь Одеської залізниці 51 (п’ятдесят одну) грн. держмита за розгляд апеляційної скарги.

Після направлення цієї постанови сторонам у справі виявлено, що при друкуванні вказаної постанови, а також вступної та резолютивної частин постанови, допущено описку, а саме в п.3 резолютивної частини постанови вказано:

„... 3.Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Донецьксталь”- металургійний завод” (83062, м. Донецьк, вул. Івана Ткаченко, 122, (поштова адреса: м. Донецьк, вул. Челюскінців, 174, р/р 26006198028081 в ДФ ВАТ „Кредитпромбанк” м. Донецьк, МФО 335593, ЄДРПОУ 30939178) 17618 (сімнадцять тисяч шістсот вісімнадцять) на користь Одеської залізниці (65023, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, р/р 26003000001 в Одеській філії АБ “Експрес-Банк” в м. Одесі, МФО 328801, ОКПО 01071315) 51 (п’ятдесят одну) грн. держмита за розгляд апеляційної скарги...”

В силу вимог ст. 89 ГПК України суддя за власною ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену в п.3 резолютивної частини постанови ОАГС від 24.06.2008р. описку, вказавши:

„... 3.Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Донецьксталь”- металургійний завод” (83062, м. Донецьк, вул. Івана Ткаченко, 122, (поштова адреса: м. Донецьк, вул. Челюскінців, 174, р/р 26006198028081 в ДФ ВАТ „Кредитпромбанк” м. Донецьк, МФО 335593, ЄДРПОУ 30939178) на користь Одеської залізниці (65023, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, р/р 26003000001 в Одеській філії АБ “Експрес-Банк” в м. Одесі, МФО 328801, ОКПО 01071315) 51 (п’ятдесят одну) грн. держмита за розгляд апеляційної скарги...”

Керуючись ст.ст.89, 99 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену в п.3 резолютивної частини постанови від 24 червня 2008 року по справі №31/5-08-995, вказавши:

„... 3.Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Донецьксталь”- металургійний завод” (83062, м. Донецьк, вул. Івана Ткаченко, 122, (поштова адреса: м. Донецьк, вул. Челюскінців, 174, р/р 26006198028081 в ДФ ВАТ „Кредитпромбанк” м. Донецьк, МФО 335593, ЄДРПОУ 30939178) на користь Одеської залізниці (65023, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, р/р 26003000001 в Одеській філії АБ “Експрес-Банк” в м. Одесі, МФО 328801, ОКПО 01071315) 51 (п’ятдесят одну) грн. держмита за розгляд апеляційної скарги...”

2.Дану ухвалу надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя

Судді

О.О. Журавльов

В.М. Тофан

М.В. Михайлов